STA novice / O noveli zakona o ustavnem sodišču na eni od prihodnjih sej odbora za pravosodje
četrtek, 5.12.2024
Ljubljana, 05. decembra (STA) - Parlamentarni odbor za pravosodje je obravnavo predloga novele zakona o ustavnem sodišču preložil na eno od prihodnjih sej. Prestavitev je zaradi uskladitve s pripombami zakonodajno-pravne službe predlagala predlagateljica zakona, predsednica DZ Urška Klakočar Zupančič.
Odbor bi moral danes obravnavati predlog novele zakona o ustavnem sodišču, ki ga je v parlamentarni postopek vložila Klakočar Zupančič in prinaša opredelitev organa, pristojnega za ugotavljanje nezdružljivosti funkcije ustavnih sodnikov. To pristojnost bi imela Komisija za preprečevanje korupcije.
Predlog novele sledi primeru ustavnega sodnika Klemna Jakliča, ki je bil v času opravljanja funkcije ustavnega sodnika pet let tudi popoldanski samostojni podjetnik, čeprav je ustavnim sodnikom prepovedana pridobitna dejavnost. Jaklič je pozneje zatrdil, da je kot samostojni podjetnik opravljal raziskovalno delo, kar mu zakonodaja dopušča, prepričan pa je, da za to ni potreboval soglasja predsednika ustavnega sodišča, zato zanj tudi ni zaprosil.
Po opozorilih, da ima pravna ureditev nezdružljivosti funkcije in prenehanja funkcije ustavnega sodnika vrzeli, je predsednica DZ vložila predlog novele zakona, s katero naj bi se to vprašanje uredilo.
A je Klakočar Zupančič na današnji seji odbora predlagala, naj se točka prestavi na eno od prihodnjih sej. Kot je pojasnila, je predlog vložila precej "benevolentno in dobrohotno", da se ne bi preveč posegalo v položaj ustavnih sodnikov. A je zakonodajno-pravna služba po njenih besedah v svojem mnenju opozorila, da bi moral biti predlog bolj določen in normiran ter jasno določen organ in postopek v takšnih primerih.
"Glede na to, da naj bi bila ta ureditev bolj rigorozna, strožja kot s predlogom zakona, bomo seveda upoštevali navodila zakonodajno-pravne službe in zadevo uredili tako, da bo skladna z njihovim mnenjem," je predsednica DZ obrazložila predlog za prestavitev točke.
Takšen predlog so podprli koalicijski poslanci, ne pa tudi v opoziciji. V SDS namreč menijo, da zakon sploh ni primeren za nadaljnjo obravnavo, saj po besedah Andreja Hoivika pomeni neposreden pritisk na ustavno sodišče in sodnika Jakliča. Poleg tega je zakonodajno-pravna služba predlog po njegovih besedah "raztrgala".
Odbor za pravosodje se bo sicer danes sestal še na eni seji, da kateri bo razpravljal tudi o "napadih na sodstvo in diskreditacijah sodne veje oblasti ter odgovornosti politike do spoštovanja sodne veje oblasti in varovanja ugleda pravne države". Za sklic seje se je predsednica odbora Lena Grgurevič odločila po torkovem zboru podpornikov predsednika SDS Janeza Janše pred sodiščem v Celju ter v luči groženj pravosodnim funkcionarjem in požiga hiše predsednika brežiškega okrajnega sodišča.
Zadnje novice
-
Pri Kallas brez komentarja glede postopka imenovanja Fajon
14.7.2026 -
Pol leta od uveljavitve sprememb pri delovni uspešnosti nekatera vprašanja ostajajo (tema)
14.7.2026 -
Odločanje o kandidaturi Fajon za posebno predstavnico EU naj bi odložili
13.7.2026 -
Odbor DZ potrdil predlog novele za večjo konkurenčnost podjetij
13.7.2026 -
Nekdanji minister Sajovic neupoštevanje dela izdatkov kot obrambnih pripisal birokraciji
13.7.2026 -
Po neodreditvi opozicijskih parlamentarnih preiskav komisija za poslovnik v četrtek o sklicevanju izrednih sej DZ
13.7.2026 -
V NSi zaradi odločbe ustavnega sodišča strah pred vračanjem koncesij, opozicija poudarja javni interes
13.7.2026 -
KPK vladi, DZ in DS poslala priporočila za večjo transparentnost zakonodajnih postopkov (daljše)
13.7.2026 -
Poslancu Svobode Žavbiju opomin zaradi izjav na račun Zagovornika (dopolnjeno)
13.7.2026 -
Bruselj jeseni s podlago za starostno omejitev dostopa do družbenih omrežij v EU (dopolnjeno)
13.7.2026 -
Kajzer pričakuje pojasnila glede postopka izbire Fajon za posebno predstavnico EU (dopolnjeno)
13.7.2026 -
Na poslanskih klopeh pred počitnicami še paket vladnih zakonov
13.7.2026