STA novice / V DZ razprava o predlogu koalicije za poseg v omrežnino

Predlog zakona o nujnih ukrepih za omilitev posledic obračuna visoke omrežnine za gospodinjske odjemalce določa, da se tarifne postavke za obračunsko moč v višji, zimski, sezoni v časovnem bloku 1 znižajo na vrednost tarifnih postavk časovnega bloka 2. Poleg tega se omrežnina za presežno obračunsko moč v višji sezoni za časovni blok 1 gospodinjskim odjemalcem ne bo obračunala.

Ukrep bi veljal za januar in februar letos. Izpad pobrane omrežnine, ki bi nastal, bi se pokril v breme omrežninskih presežkov družbe Eles.

Miroslav Gregorič (Svoboda) je v imenu predlagateljev dejal, da veljavni sistem tarif deluje zaviralno za zeleni prehod. Povprečni gospodinjski odjemalec, ki nima merilnika trenutne moči, veljavne metodologije obračuna električne energije že spričo njene kompleksnosti ne more razumeti, zato ne more prilagajati odjema, je poudaril.

Ali je predlog zakona primeren za nadaljnjo obravnavo, bo DZ glasoval še danes. Podporo so mu napovedali v poslanskih skupinah koalicije, ne pa tudi SDS in NSi.

Zvonko Černač (SDS) je dejal, da zakon ne rešuje ničesar, Janez Žakelj (NSi) pa je menil, da gre za nesistemske in protiustavne rešitve, ki ne rešujejo bistva problema, pač pa le za kratek čas blažijo negativne učinke novega obračuna omrežnine.

Po Černačevih besedah se vlada in koalicijski poslanci s predlaganim zakonom streljajo v koleno. "Gre za popolnoma zmedeno in nepremišljeno ravnanje, ki bo povzročilo tudi znaten izpad sredstev," je dejal. Predlagatelje je vprašal, zakaj bi znižali omrežnino samo za dva od štirih mesecev v višji sezoni in zakaj samo za gospodinjstva, ne pa tudi za gospodarstvo.

Oba sta spomnila, da so v opoziciji že veliko pred uveljavitvijo nove metodologije oktobra lani opozarjali, da ni primerna, da je za uporabnike neprijazna, in da je nepoštena. A vse predloge opozicije, da je treba sistem poenostaviti in ga približati uporabnikom, predvsem pa zagotoviti pravičen sistem obračuna omrežnine brez dodatnih stroškovnih obremenitev, je koalicija večkrat zavrnila, je dejal Černač.

Teodor Uranič (Svoboda) je o obravnavanem predlogu koalicije dejal, da je to zakon za ljudi. "To je zakon, ki bo popravil sistem, da bo pravičnejši," je dejal. Ljudem bo dal po njegovih besedah videti, da ima trajnostna investicija dolgoročno podporo države z vidika doseganja podnebnih ciljev.

Jani Prednik (SD) je spomnil na evropsko direktivo, po kateri morajo biti tarife nediskriminatorne in temeljiti na dejanskih stroških. "Trenutna metodologija pa te pogoje krši," je dejal. Država ima zato pravico, da poseže v omrežnino, ki je sicer v pristojnosti neodvisnega regulatorja, to je Agencije za energijo. Novi sistem je za uporabnike zelo zapleten, nejasen in neutemeljen, je pojasnil predlog za njegovo začasno spremembo.

Nataša Sukič (Levica) je dejala, da s predlaganim zakonom Agenciji za energijo ne odrekajo pravice določanja metodologije. A hkrati jo je pozvala, naj razmisli o velikem razkoraku v tarifah tako med višjo in nižjo sezono kot tudi med posameznimi časovnimi bloki. Veljavni sistem je neživljenjski in nesorazmeren ter v luči zelenega prehoda celo kontraproduktiven, je opozorila.

Vlada predlog zakona podpira. Državna sekretarka na ministrstvu za okolje, podnebje in energijo Tina Seršen je povedala, da je z uveljavitvijo nove metodologije prišlo za nesorazmeren dvig zneskov na položnicah za električno energijo, zlasti pri odjemalcih z lastnimi sončnimi elektrarnami in toplotnimi črpalkami. "Prav je, da država pred nesorazmernimi dvigi na položnicah zaščiti ljudi, ki so v preteklosti sprejemali pravilne investicijske odločitve," je dejala.