STA novice / SDS za izredno sejo DZ o pobudi za ustavno presojo določbe o objavah na Erarju

Gen-I je na ustavno sodišče podalo pobudo za oceno ustavnosti 75.b člena protikorupcijskega zakona, ki opredeljuje objavo podatkov o denarnih tokovih subjektov javnega sektorja. Določba naj bi razširila nabor transakcij, objavljenih v aplikaciji Erar, v kateri Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) objavlja podatke o transakcijah javnih sredstev.

V podjetju so pred dnevi za portal Forbes Slovenija pojasnili, da se bojijo, da bi lahko javne postale tudi plače nekaterih zaposlenih, ki niso vodstveni kadri. Ustavnemu sodišču so predlagali tudi zadržanje izvajanja zakonskega člena in s tem objave novega Erarja.

V SDS pišejo, da je ustavno sodišče 8. januarja pozvalo DZ, naj se v sedmih dneh izreče o predlogu za začasno zadržanje. Predsednica odbora za pravosodje Lena Grgurevič je skladno s tem za 13. januar sklicala nujno sejo odbora, a jo nato preložila na nedoločen čas. Do 25. februarja tako seje ni bilo. Vmes je ustavno sodišče že sprejelo odločitev, da predlogu ne ugodi.

Kmalu, 10. marca, pa se izteče tudi 60-dnevni rok za odgovor DZ glede same pobude za oceno ustavnosti zakonske določbe. Obenem so spomnili, da KPK načrtuje zagon prenovljenega Erarja v marcu, zato menijo, da bi moral DZ svoj odgovor oblikovati čim prej, da bo lahko tudi ustavno sodišče o tem odločilo čim prej.

Na izredni seji bi tako po predlogu SDS sprejeli tri priporočila, in sicer, naj se vlada v roku, ki ga je opredelilo ustavno sodišče, opredeli do pobude Gen-I in mnenje posreduje DZ. Prav tako naj pravočasno mnenje o pobudi sprejme odbor za pravosodje in ga posreduje ustavnemu sodišču. DZ pa bi obenem vladi priporočil tudi, naj v 30 dneh pripravi poročilo o delovanju Erarja in prenovi aplikacije, s katero bodo razkrita tudi nakazila fizičnim osebam in nakazila v tujino.

KPK bo sicer o prenovi Erarja spregovorila prihodnji teden v sredo, ko načrtujejo novinarsko konferenco. V vabilu so navedli, da prenova v to "orodje za nadzor nad porabo javnih sredstev prinaša številne izboljšave in napredne funkcionalnosti ter dodatne podatke, s tem pa bo omogočala še večjo transparentnost ter boljši nadzor nad delovanjem javnega sektorja in porabo javnih sredstev".

Po poročanju Forbsa je za Gen-I sporen naslednji člen zakona o integriteti in preprečevanju korupcije: "Ne objavijo se podatki iz drugega odstavka prejšnjega člena o transakcijskem računu, naslovu in davčni številki prejemnika, ki je fizična oseba. Prav tako se ne objavijo podatki o osebnem imenu prejemnika ter podatki o namenu transakcije, razen kadar je iz kode namena razvidno, da se izplačilo nanaša na donatorske, sponzorske, svetovalne pogodbe in druge avtorske ali druge intelektualne storitve ter na transakcije, ki presegajo mesečno bruto plačo predsednika republike."