STA novice / Nataša Sukič ostaja podpredsednica DZ

Poslanci največje opozicijske stranke SDS so predlog za razrešitev Sukič podali po tistem, ko so jo pozvali k opravičilu zaradi njenih navedb, da je pokojninska reforma iz časa druge vlade Janeza Janše znižala odstotek za odmero pokojnine, a podpredsednica DZ tega ni storila. V SDS ji sicer očitajo, da je v svojih izjavah oškodovanje slovenskih upokojencev pripisala napačni vladi in tako zavestno širila laži.

Pri tem so vztrajali tudi v današnji razpravi. Laži in manipulacije so bile po njihovem mnenju izrečene "z namenom pasiviziranja volilnega telesa pri zbiranju podpisov za naknadni zakonodajni referendum glede privilegiranih pokojnin posameznikom". Služile pa bi tudi "kot manipulacija v podporo pokojninski reformi" vlade Roberta Goloba.

Sukič je sicer minuli teden priznala, da je zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju, ki je bil sprejet decembra 2012, ustavil padanje pokojnin. A je po njenih besedah Janša kot tedanji premier tudi imel vse možnosti "narediti takšno reformo, da bi določila dostojno odmero pokojnin, ne pa, da jo je zamrznil".

Podobno je ponovila tudi danes, ko je dejala, da je širjenja laži "obtožena s strani najbolj resnicoljubne stranke v celotni parlamentarni zgodovini Slovenije". Njihov vodja pa skupaj s Pavlom Ruparjem na ulicah "na svojih mitingih resnice" skandira za višje pokojnine upokojencem, čeprav je ravno Janša tisti, "ki je v preteklosti ustvarjal revščino med njimi". "Pokojnine, odmerjene po Janševem zamrznjenem odstotku, so bile nizke in v tem je srž moje trditve," je dejala. Upokojencem in državljanom bi se po njenem mnenju moral opravičiti Janša.

Glasovanje o razrešitvi Sukič je sicer potekalo tajno, a njene razrešitve ni bilo pričakovati. V predstavitvi stališč so sicer podporo razrešitvi poleg SDS napovedali poslanci NSi, saj da je Sukič na laž postavil tudi Zavod za invalidsko in pokojninsko zavarovanje Slovenije.

V koalicijskih Svobodi, SD in Levici pa so napovedali, da predloga za razrešitev Sukič ne bodo podprli. V Svobodi menijo, da gre pri predlogu šele za "prvo parlamentarno etapo", ko poskuša SDS uveljaviti maksimo: "Če se dejstva ne skladajo z našo predstavo, toliko slabše za dejstva". V SD pa menijo, da se je s tem predlogom za razrešitev "s prepirom odprla" predvolilna kampanja.

Tudi v Levici so podprli poslansko kolegico, saj so prepričani, da SDS "izkorišča stiske revnih upokojencev za nabiranje poceni političnih točk", poskus razrešitve pa vidijo tudi kot kampanjo za zbiranje podpisov za naknadni zakonodajni referendum na zakon o dodatkih pokojninam za posebne umetniške dosežke.