STA novice / Odbor za infrastrukturo podprl predlog zakona na področju ravnanja z vodo

Kot je uvodoma poudaril minister za naravne vire in prostor Jože Novak, se v novi zakon prenaša ureditev, ki jo prinaša 70.a člen ustave, ki ureja pravico do pitne vode. Pravica do pitne vode je opredeljena kot človekova pravica, vodni viri pa so javno dobro v upravljanju države.

Predlog določa tudi, da vodni viri služijo prednostno oskrbi prebivalstva s pitno vodo, ki ni tržno blago in jo izvaja država preko lokalnih skupnosti neposredno in neprofitno, je navedel minister.

Na področju oskrbe s pitno vodo se bo tako prvenstveno opustila oblika zagotavljanja javne službe v obliki koncesije, ohranile pa se bodo ostale v zakonodaji predvidene oblike, pri čemer bosta morala biti tako javni gospodarski zavod kot javno podjetje v 100-odstotni občinski lasti.

Med drugim je predvidena tudi obveznost zagotovitve pitnikov na območju občine.

Prepovedana bo prekinitev oskrbe s pitno vodo, če je edini razlog prekinitve nezmožnost plačila stroškov na strani uporabnika, in uvedla možnost omejitve oskrbo s pitno vodo z zagotavljanjem minimalne količine pitne vode.

Predlog zakona uvaja tudi vzdrževalna dela v javno korist, kar predstavlja bistveno nadgradnjo k bolj učinkovitemu in hkrati transparentnemu vzdrževanju gospodarske javne infrastrukture na tem področju ter ureja način nadomestnega ukrepanja države v primeru, da občina ne zagotavlja izvajanja ali v nasprotju s tem zakonom zagotavlja izvajanje javne službe, je dejal Novak.

Na predlog zakona so pripravili tudi številne amandmaje, pri katerih so po navedbah Novaka upoštevali priporočila zakonodajnopravne službe DZ. "S tem smo zagotovili, da je predlog zakona skladen z določbami ustave," je dejal minister.

"S predlogom tega zakona se obljube in zaveze uresničujejo," je v razpravi poudarila Tatjana Greif (Levica). Pri tem je spomnila, da so stranke v koalicijsko pogodbo zapisale, da bodo z zakonom dokončno uveljavile ustavno pravico do čiste pitne vode z vzpostavljanjem ustreznih sistemov javnih gospodarskih služb za izvajanje te ustavne pravice.

Janez Žakelj (NSi) je sicer pozdravil napore ministra za iskanje sprememb, a hkrati menil, da predlog prinaša birokratske ovire in ne izboljšuje pravice do dostopa do pitne vode. "Ta zakon birokratsko rešuje 70.a člen ustave," je dejal. Menil je tudi, da pitniki predstavljajo nepotrebno, dodatno obremenitev za občine, in napovedal, da predloga zakona ne bo podprl.

Tomaž Lah (Svoboda) je poudaril, da gre za pri obravnavani tematiki "za precej zahtevno materijo, ker je pitna voda ustavna kategorija". Pri tem se ni strinjal z Žakljem, da je zakon birokratski, ampak je menil, da predlog zakona tam, kjer je to mogoče, prinaša boljše rešitve, ki so usklajene z deležniki.

Predlog zakona bi na odboru poslanci morali obravnavati že v sredo, a so to točko na podlagi postopkovnega predloga SDS prestavili. "Amandmaje, ki v celoti spreminjajo celoten zakon, vseh 63 členov, in dodajo celo dva nova člena, smo dobili manj kot eno uro pred začetkom seje," je v sredo dejal Danijel Krivec. Predlagal je prestavitev obravnava na eno od prihodnjih sej, da bi lahko v miru pregledali amandmaje. Prekinjena seja se je na koncu nadaljevala danes, na kateri pa poslanci največje opozicijske stranke niso bili prisotni.