STA novice / V zvezi z državnim prostorskim načrtom za vetrnice na Ojstrici sprožen upravni spor
torek, 25.3.2025
Dravograd/Ljubljana, 25. marca (STA) - V zvezi z načrti za postavitev vetrne elektrarne Ojstrica je okoljsko ministrstvo v okviru predhodnega postopka, ki bo pokazal, ali je za projekt treba izvesti presojo vplivov na okolje, prejelo več pripomb in zahtev za vstop v postopek. Medtem je v zvezi s prostorskim načrtom sprožen upravni spor, Občina Dravograd pa napoveduje ustavno presojo.
Omenjeni predhodni postopek je stekel na predlog investitorja, to je družbe Dravske elektrarne Maribor (Dem), ki na Ojstrici oz. Košenjaku v dravograjski občini načrtuje postavitev treh vetrnih agregatov.
Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo je v roku, ki se je iztekel 20. marca, prejelo mnenja in pripombe s strani nevladnih organizacij, civilne iniciative, Občine Dravograd in fizičnih oseb. Prejelo je tudi štiri zahteve za vstop v postopek, in sicer dve s strani nevladnih organizacij, eno zahtevo je podala civilna iniciativa, eno pa fizična oseba, so za STA pojasnili na okoljskem ministrstvu.
Odgovora na vprašanje o tem, kdaj predvidoma bi lahko bilo znano, ali bo treba izvesti presojo vplivov na okolje, trenutno še ni. Treba je namreč izvesti in zaključiti določene procesne korake. Ti med drugim vključujejo odločanje o zahtevah za vstop v postopek, izvedbo ustne obravnave in druge ključne faze ugotovitvenega postopka. "Odločitev bo sprejeta na podlagi celovite presoje vseh relevantnih dejstev," so še pojasnili na ministrstvu.
Če bo predhodni postopek končan z odločitvijo, da je presojo vplivov na okolje treba izvesti, bo to za investitorja pomenilo, da mora od ministrstva za naravne vire in prostor pridobiti t. i. integralno gradbeno dovoljenje. To je gradbeno dovoljenje, ob izdaji katerega ministrstvo za naravne vire in prostor na podlagi poročila o vplivih na okolje izvede tudi presojo vplivov na okolje. V nasprotnem primeru pa bo moral investitor pred gradnjo gradbeno dovoljenje pridobiti pri pristojni upravni enoti.
Postavitvi vetrnic na pobočju Košenjaka sicer vse od prve naznanitve načrtov močno nasprotuje del lokalnih prebivalcev, Občina Dravograd pa je v dosedanjih postopkih predvsem poudarjala nujno zaščito tamkajšnjih vodnih virov, iz katerih napajajo skoraj tretjino občanov, priključenih na javni vodovod.
Stališče občine temelji na hidrogeološki študiji, ki jo je naročilo Javno komunalno podjetje Dravograd in ki opozarja na škodljive posledice, ki bi jih na tamkajšnje vodne vire imeli kakršnikoli posegi na vodonosnem območju na Košenjaku.
Občina Dravograd je zato napovedala vložitev zahteve za ustavno presojo uredbe o državnem prostorskem načrtu za vetrno elektrarno Ojstrica, ki jo je vlada sprejela 7. novembra lani. Na občini imajo dokumente pripravljene, zahtevo naj bi vložili v kratkem.
Medtem pa je okoljevarstveno združenje Rovo, ki je nevladna organizacija s statusom delovanja v javnem interesu na področju varstva okolja, februarja letos sprožilo upravni spor proti vladi, s katerim v celoti izpodbija omenjeno uredbo o državnem prostorskem načrtu.
Kot je za STA danes pojasnil Gorazd Marinček iz omenjenega združenja, uredbo izpodbijajo med drugim zato, ker so ugotovili, da je bilo mnenje okoljskega ministrstva, da je državni prostorski načrt okoljsko sprejemljiv, objavljeno na nepravilen način, brez "značilnih besed v naslovu", zaradi česar zainteresirana javnost njegove objave na spletu ni zaznala pravočasno.
S sproženim upravnim sporom pred Upravnim sodiščem RS pa uredbo izpodbijajo tudi v delu glede določitve namenske rabe prostora in v delu glede določitve prostorskih izvedbenih pogojev.
Medtem pri Dem vseskozi poudarjajo, da projekt Vetrnega parka Ojstrica izvajajo v skladu z veljavno zakonodajo in da ga načrtujejo odgovorno ter v skladu z najvišjimi okoljskimi in strokovnimi standardi.
Zadnje novice
-
Ministrstvo napovedalo nižanje sredstev po že sklenjenih pogodbah v kulturi (dopolnjeno)
8.7.2026 -
Hajdinjak: Mors preučuje vse možnosti glede nakupa osemkolesnikov
8.7.2026 -
Ministrstvo: Dogovor med ministrom in radiologi ni vključeval dodatnih finančnih nagrad (dopolnjeno)
8.7.2026 -
24ur: Upravno sodišče zavrnilo tožbo AAG glede odstrela medvedov
8.7.2026 -
Več zahtev za učinkovitejšo varstvo spolne nedotakljivosti v Sloveniji
8.7.2026 -
Arbitraža zavrnila skoraj 600-milijonsko tožbo Ascent Resources proti Sloveniji (dopolnjeno)
8.7.2026 -
Evropska komisija Sloveniji izdala več opominov
8.7.2026 -
Lokalne volitve: Pristojnosti občin od prostorskega načrtovanja do osnovnega šolstva (dopolnjeno)
8.7.2026 -
Ryanair izgubil pravno bitko zoper državno pomoč italijanskim letalskim prevoznikom
8.7.2026 -
Predsednik DZ za 15. november razpisal lokalne volitve (dopolnjeno)
8.7.2026 -
Lokalne volitve: Pristojnosti občin od prostorskega načrtovanja do osnovnega šolstva
8.7.2026 -
Splošno sodišče EU zavrnilo pritožbo Appla glede dodelitve statusa vratarja za iOS in App Store
8.7.2026