torek, 8.7.2025
Ljubljana, 08. julija (STA) - Sodni svet je ugodil pritožbi sodnice ljubljanskega višjega sodišča Katarini Marolt Kuret na odločitev predsednika vrhovnega sodišča Miodraga Đorđevića, ki ji je izrekel suspenz. Sodni svet je odpravil suspenz sodnici, ki je odločala o tožbah glede posojil v švicarskih frankih.
Đorđević je začasno odstranitev iz sodniške službe oz. suspenz Marolt Kuret izrekel v začetku junija, za ta ukrep pa se je odločil po prejemu obvestila o vložitvi predloga za izrek disciplinske sankcije zoper sodnico. Marolt Kuret so v zvezi z odločanjem o kreditnih pogodbah v švicarskih frankih očitali storitev disciplinske kršitve opustitve sporočila o podanih zakonskih razlogih za izločitev oziroma nadaljevanje dela v zadevi, v kateri obstaja izločitveni razlog. Takšna disciplinska kršitev šteje za težjo kršitev.
Od sodnika kot nosilca sodne veje oblasti se utemeljeno pričakuje, da bo dosledno predlagal svojo izločitev v vseh primerih izključitvenih in odklonitvenih razlogov, zaradi katerih bi lahko bila njegova nepristranskost ali njen videz utemeljeno vprašljiva, je odločitev o suspenzu utemeljil Đorđević.
Suspenz naj bi trajal do dokončne odločitve disciplinskega sodišča, ki deluje pri Sodnem svetu, a se je Marolt Kuret nanj pritožila.
Sodni svet je na ponedeljkovi seji pritožbi ugodil in odločbo predsednika vrhovnega sodišča o suspenzu odpravil. Kot so utemeljili v odločitvi, je predsednik vrhovnega sodišča ob izreku suspenza spregledal, da sodnica že od februarja 2024 v sporih glede posojil v švicarskih frankih ne odloča več. Kot navajajo, je vselej predlagala svojo izločitev in je iz sojenja v teh postopkih tudi dosledno izločena.
"Do domnevnih kršitev načela nepristranskega sojenja torej ne more več prihajati," so zapisali v Sodnem svetu. Izrečeni ukrep tako po njihovem mnenju ni ne nujen ne sorazmeren glede na težo očitanih kršitev ter zato posega v sodniško neodvisnost, ki jo zagotavlja 125. člen ustave. Sodni svet je suspenz zato odpravil, pri čemer poudarja, da sprejeta odločitev ne vpliva na potek ali izid disciplinskega postopka.
Marolt Kuret je med letoma 2017 in 2024 namreč soodločala o pritožbah glede posojil v švicarskih frankih, čeprav je imela tudi sama takšen kredit. Februarja lani je prvič sama predlagala svojo izločitev iz obravnavanja zadev, ki se nanašajo na posojila v švicarskih frankih. Da je tudi sama stranka v postopku, v katerem obravnavajo posojila v frankih, pa je sodišče obvestila novembra lani.
Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja
Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija
T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si
PONUDBA
Predstavitev portala
Zakonodaja
Sodna praksa
Strokovne publikacije
Komentarji zakonov
Zgledi knjiženj
Priročniki
Obveščanja o zakonodajnih novostih
TFL AI
TFL IZOBRAŽEVANJA
TFL SVETOVANJE
TFL BREZPLAČNO
Brezplačne storitve
Preizkusite portal TFL
E-dnevnik Lex-Novice
E-tednik TFL Glasnik
Dodatni članki