STA novice / Zaslišanje ene zadnjih prič na sojenju nekdanjim vodilnim Nove KBM za hrvaške posle izvedeno le delno

Predsednica senata Danila Dobčnik Šošterič je morala na današnjem naroku najprej razreševati vprašanje izročitve dodatnega dokaznega predloga tožilstva obtoženim, saj ga vsi niso prejeli. Specializirano državno tožilstvo ga je vložilo prejšnji teden in na podlagi tega nekoliko spremenilo besedilo v obtožnici. Po besedah tožilke Mojce Petan Žura gre le za manjšo spremembo, kljub temu zagovorniki obtoženih predlogu odločno oporekajo.

Kovačičev odvetnik Črt Šatej je opozoril, da iz predloženega dokumenta ne izhaja, da so bila obravnavana zemljišča na Hrvaškem kmetijska, kot trdi tožilstvo. Kot je pojasnil, cenitev, ki jo je ob sklenitvi posla naročila banka, kaže, da je šlo za stavbna zemljišča. So pa bila nepozidana in takrat dejansko njive in travniki, a tam danes stoji ogromen logistični center mednarodne trgovske verige. Če bi trditve tožilstva držale, takšna gradnja ne bi bila mogoča, je poudaril odvetnik.

Kovačič je dodal, da so na sporna zemljišča trenutno vpisane hipoteke drugih bank, pri čemer je kvadratni meter zemljišča ocenjen na mnogo več od domnevno preplačanega s strani Nove KBM. Prav tako je znova ponovil, da banka v obravnavanem poslu sploh ni bila oškodovana, saj je bila v celoti poplačana.

Po besedah tožilke današnja vrednost nepremičnin nima nobenega pomena, saj je ključno vprašanje v tej kazenski zadevi to, po kakšni ceni je banka financirala nakup nepremičnin v letu 2006 in 2007. Takrat je bila po prepričanju tožilstva ocenjena vrednost previsoka.

Današnji narok je bil sicer namenjen zaslišanju nekdanjega tajnika banke Šlambergerja, potem ko ga zaradi odsotnosti obtoženega nekdanjega direktorja KBM Leasinga Igorja Šujice niso mogli zaslišati na dogovorjenem junijskem naroku. Danes je znova prišel na sodišče in potem ko ga je predsednica senata le poklicala v sodno dvorano, je najprej prebrala njegov zagovor v fazi preiskave. Nato sta mu lahko postavila vprašanja le Kovačič in njegov zagovornik, ostali pa niso prišli na vrsto, saj je moral Šlamberger, zdaj odvetnik, zaradi službenih obveznosti v drug kraj. Naslednji termin so uspeli uskladiti šele 24. septembra.

V današnjem pričanju je Šlamberger med drugim povedal, da so kredite v Novi KBM odobravali kreditni odbori na osnovi podatkov strokovnih služb. Član uprave je lahko bil tudi član kreditnega odbora, sicer pa uprava ni imela nič s tem, je pojasnil. V obravnavanih poslih z družbo Multiconsult sam ni ugotovil kakšnih nepravilnosti ali kršitev, vrednosti nepremičnin pa so po njegovih besedah ugotavljali s pomočjo uradnih cenitev.

Podrobno je tudi opisal potek hišne preiskave na Novi KBM, pri kateri je bil prisoten kot pooblaščenec banke. Kot je dejal, je preiskava potekala hkrati v več nadstropjih in ves dan, preiskovalcem pa so po njegovih besedah predali vse, kar so zahtevali na osnovi izdane odredbe sodišča.

Specializirano državno tožilstvo nekdanjim vodilnim v takrat še državni banki očita zlorabo položaja, ker naj bi s svojim vplivom dosegli odobritev kreditov za pridobitev več nepremičnin na Hrvaškem. Zemljišča so najprej kupila projektna podjetja, nato pa je družba Multiconsult s pomočjo kreditov banke v zelo kratkem času, a za precej višjo ceno, odkupila poslovne deleže teh podjetij in tako prišla do zemljišč. S tem naj bi Kovačič, Šujica, nekdanja članica uprave Manja Skernišak in direktor KBM Leasinga Boris Cekov po prepričanju tožilstva oškodovali banko za več kot 25 milijonov evrov. Skernišak zaradi zdravstvenih težav sodijo ločeno.