STA novice / Komisija DZ predlaga, da revizijo nakupa helikopterjev opravi računsko sodišče

Komisija je sprejela tudi sklep, s katerim poziva vlado, naj službo helikopterske nujne medicinske pomoči (HNMP) organizira skladno z danimi javnimi zavezami, priporočili stroke in evropsko zakonodajo.

Za sklep o reviziji računskega sodišča in organiziranosti HNMP so glasovali poslanci NSi Jožef Horvat, Aleksander Reberšek in Jernej Vrtovec, poslanka poslanske skupine nepovezanih poslancev Eva Irgl in vodja poslanske skupine SD Jani Prednik, proti je bil poslanec Svobode Branko Zlobko. Sklep o ponovitvi razpisa so podprli štirje opozicijski poslanci, proti je bil Zlobko, Prednik je bil vzdržan.

Poslanka NSi Vida Čadonič Špelič je v obrazložitvi zahteve ponovila očitke, da pri pripravi razpisa za nakup helikopterjev niso bila upoštevana priporočila stroke in da izbor helikopterjev podjetja Leonardo "v tem trenutku, tako razumemo stroko, ni optimalna rešitev za reševanje življenj Slovenk in Slovencev". Zato se sprašuje tudi, kdo in zakaj stoji za tem nakupom in ali bo kdo kaj zaslužil.

Ministra za notranje zadeve Boštjana Poklukarja pa je pozvala, naj pogodbe za nakup helikopterjev ne podpiše in v ponovljenem razpisu "končno imenuje komisijo, kjer bo enakovredno zastopana ali pa prvenstveno zastopana medicinska stroka".

Poklukar je na seji zagotovil, da je bilo javno naročilo izvedeno transparentno, zakonito in strokovno, v oba razpisa pa je bila vključena stroka. "Če je bila zdravstvena stroka tiho, to ni problem ministrstva za notranje zadeve in sem zelo začuden, da so se oglasili šele, ko je bil izbran helikopter Leonardo," je povedal. Dodal je, da so upoštevali večino želja reševalcev, a da vseh ne more izpolniti noben od ponudnikov. Očitke o nepravilnostih pa je označil za zadnji poskus privatizacije HNMP.

Po njegovih besedah iz posnetka sestanka, ki ga je objavila Televizija Slovenija, ne izhaja, da bi prisotni preferirali enega od ponudnikov, a da so imeli na ministrstvu jasno pripravljena scenarija, v kolikor bi se odločili za enega ali drugega ponudnika. Med drugim bi, če bi bil izbran helikopter podjetja Airbus, pomenilo, da bi morali takoj začeti s šolanjem celotne ekipe pilotov.

Pojasnil je še, da bi od pogodbe po zakonu lahko odstopili le iz utemeljenih razlogov, med drugim, če predmeta javnega naročila ne bi potrebovali več, če ne bi imeli zagotovljenih sredstev, če se pojavi utemeljen sum, da bi lahko bila vsebina pogodbe posledica kaznivega dejanja, ali zaradi izrednih okoliščin, na katere naročnik ni mogel vplivati. "Glede na navedeno ni bila podana nobena od okoliščin za odstop od izvedbe javnega naročila, zato odstop od izvedbe nima pravne podlage," je dodal.

Poklukar je še dejal, da notranja revizija ni ugotovila nepravilnosti pri izvedbi postopka javnega naročila.

V razpravi je Čadonič Špelič dejala, da je bila notranja revizija le predstava za javnost, ker da je bil vnaprej znan njen rezultat. S tem se je strinjala tudi Irgl, ki jo je zanimalo, zakaj stroka opozarja, da Leonardov helikopter ne ustreza vsem kriterijem, če na ministrstvu trdijo, da sta oba helikopterja odlična. In če sta oba odlična, zakaj so izbrali dražjega.

Spomnila je, da se z razpisom trenutno ukvarjajo trije izmed najvišjih organov v državi, komisija za preprečevanje korupcije, v. d. generalnega direktorja policije in minister za notranje zadeve. "To je že jasen signal, da je nekaj hudo narobe," meni Irgl.

Zlobko je opoziciji očital, da že drugič poskuša blokirati organiziranje HNMP na škodo pacientov in da si prizadeva uvesti zasebno helikoptersko nujno medicinsko pomoč. Dodal je, da ura letenja letalske enote policije stane 3800 evrov, v Avstriji, kjer letijo zasebniki, pa med 10.000 in 14.000 evri.

Poslanec NSi Jožef Horvat je dejal, da opozicija ne ruši, ampak izvaja parlamentarni nadzor, kar je njihova naloga. Njegov strankarski kolega Aleksander Reberšek pa je vladi očital, da so se urejanja HNMP lotili na napačnem koncu in da bi morali najprej vzpostaviti tretjo helikoptersko bazo. Meni, da so bili nekateri razpisni pogoji izmišljeni in prilagojeni enemu ponudniku, zato ponudnik Airbus ni mogel zmagati. Vrtovec pa je dodal, da je dvom o razpisu zbudila tudi poslanska pobuda štirih poslancev SD.

Poslanka Svobode Andreja Rajbenšu je opozorila, da je v tej zgodbi stroka razdeljena, kar ni slučaj. "Razlogi so različni interesi, vplivi lobijev, različne izkušnje posameznikov in seveda tudi naivnost določenih posameznikov," je prepričana. Dodala je, da opozicija nima dokazov, da je razpis prirejen in da so odgovorni vse obrazložili.