STA novice / Sodišče EU zavrnilo tožbo Avstrije glede opredelitve jedrske energije kot trajnostne

Avstrija je leta 2022 vložila tožbo za odpravo odločitve Evropske komisije, ki je na podlagi odločitve Evropske parlamenta s spremembo taksonomije jedrsko energijo in zemeljski plin vključila med tehnologije, ki so določene kot trajnostne.

Kot je danes objavilo Sodišče EU, Evropska komisija s tem ni presegla svojih pooblastil, saj je upravičeno menila, da proizvodnja jedrske energije skoraj ne proizvaja emisij toplogrednih plinov ter da trenutno ni tehnološko in ekonomsko izvedljivih nizkoogljičnih alternativ, kot so obnovljivi viri energije, da bi se lahko neprekinjeno in zanesljivo pokrivale potrebe po energiji.

Komisija je po mnenju sodišča v zadostni meri upoštevala tveganja, povezana z normalnim delovanjem jedrskih elektrarn, jedrskih nesreč in visokoradioaktivnih odpadkov. Ocenilo je, da so argumenti Avstrije glede morebitnih negativnih vplivov poplav in podnebnih sprememb na jedrsko energijo preveč špekulativni, da bi se jih lahko upoštevalo.

Poleg tega Evropski komisiji po presoji sodišča ni bilo treba upoštevati morebitnih posledic pridobivanja uranove rude, čiščenja in bogatenja urana ter proizvodnje in prevoza jedrskega goriva ali oboroženih konfliktov, sabotaž in zlorab jedrske tehnologije, kar je trdila Avstrija.

Sodišče je ocenilo, da lahko investicije na področju jedrske energije in fosilnega plina pod določenimi pogoji znatno prispevajo k blažitvi podnebnih sprememb in prilagajanju nanje.

Uredba o taksonomiji je po navedbah avstrijske tiskovne agencija APA pomembna predvsem za finančni sektor, saj določa, katere naložbe se lahko štejejo za zelene.