STA novice / Razveljavljena tudi omejitev nepremičninskih provizij pri poslih s fizičnimi osebami
ponedeljek, 29.9.2025
Ljubljana, 29. septembra (STA) - Ustavno sodišče je s petimi glasovi proti štirim razveljavilo del zakona o nepremičninskem posredovanju v delu, ki omejuje višine provizij pri nepremičninskem posredovanju, ko gre za prodajo oz. oddajo enostanovanjske hiše ali stanovanja fizični osebi. Že leta 2023 je razveljavilo omejitev pri poslih s pravnimi osebami.
Razveljavljene so določbe 5. člena, ki omejujejo provizijo za posredovanje pri poslih nakupa ali prodaje oz. pri najemnih poslih na štiri odstotke pogodbene cene ter določajo ničnost pogodbe, če je sklenjena v nasprotju s temi omejitvami.
Leta 2023 je ustavno sodišče razveljavilo določila za tiste posle, ki ne vključujejo fizičnih oseb, in v obravnavo sprejelo omejitev provizij pri poslih s fizičnimi osebami, odločitev pa napovedalo po prejemu mnenja Sodišča EU. To je v začetku letošnjega leta sklenilo, da pravo EU ne nasprotuje omejitvi višine provizije nepremičninske agencije na štiri odstotke od prodajne cene ali najemnine, ne sme biti pa takšen ukrep diskriminatoren in mora biti sorazmeren.
Ustavno sodišče je presodilo, da je omejitev v neskladju s pravico nepremičninskih družb do svobodne gospodarske pobude.
Ob tehtanju, ali je bil poseg v to pravico nujen in sorazmeren za dosego ciljev - med katerimi so bili večja cenovna dostopnost stanovanj in večja preglednost cen -, je ugotovilo, da so ti cilji lahko ustavno dopustni, da pa ni izkazano, da je omejitev provizij nujna za doseganje teh ciljev, in torej ni pojasnjeno, zakaj niso uvedeni morebiti drugi ukrepi, ki bi dosegli iste cilje in bi manj posegli v svobodno gospodarsko pobudo.
Ker je ustavno sodišče ugotovilo protiustavnost izpodbijane ureditve že zaradi neskladja s pravico do svobodne gospodarske pobude, drugih očitkov pobudnikov ustavne presoje ni ocenjevalo.
Ustavno sodišče je postopek za oceno ustavnosti začelo na pobudo družbe Aeon nepremičnine in drugih ter družbe Stan nepremičnine ter na zahtevo državnega sveta.
Danes objavljeno odločitev je sprejelo s petimi glasovi proti štirim: za razveljavitev ureditve so bili Rok Čeferin, Matej Accetto, Klemen Jaklič, Špelca Mežnar in Marko Šorli, proti pa Neža Kogovšek Šalamon, Katja Šugman Stubbs, Rajko Knez in Rok Svetlič.
Zadnje novice
-
POPRAVEK: Papič: Četrta javna univerza naj bi začela delovati s prihodnjim študijskim letom
19.1.2026 -
Savinjski kmetje zahtevajo umik predloga državnega prostorskega načrta
19.1.2026 -
Ministrstvo predstavilo varovalke za kmetijstvo v sporazumu EU-Mercosur
19.1.2026 -
S prihodnjim letom v Sloveniji na voljo evropska elektronska denarnica
19.1.2026 -
Inšpekcija ugotovila nepravilnosti pri skladiščenju odpadkov na prostem
19.1.2026 -
Kaj je t. i. trgovinska bazuka EU? (pojmovnik)
19.1.2026 -
Fajon: Slovenija dela na pridružitvi tožbi Južne Afrike proti Izraelu
19.1.2026 -
Evropa pripravlja protiukrepe za ameriško "izsiljevanje" (dopolnjeno)
19.1.2026 -
Na zadnji redni seji DZ v tem mandatu več kot 30 zakonskih predlogov
19.1.2026 -
V Bovcu z novim odlokom o plovbnem režimu bližje ureditvi v sosednjih občinah
19.1.2026 -
Ministrstvo mora razkriti višino letnega nadomestila za izvajanje gospodarske javne službe Teša
19.1.2026 -
Evropske države v skupni izjavi zavrnile Trumpove grožnje in poudarile enotnost (dopolnjeno)
18.1.2026