torek, 2.12.2025
Luxembourg, 02. decembra (STA) - Nizozemska sodišča so pristojna za odločanje o zastopniški tožbi, ki se nanaša na domnevno protikonkurenčno ravnanje družbe Apple v zvezi s trgovino App Store NL, ki je namenjena nizozemskemu trgu, je danes odločilo Sodišče EU. V Applu so namreč izpodbijali pristojnost nizozemskega sodišča v tej zadevi, so sporočili iz sodišča.
Nizozemski ustanovi Stichting Right to Consumer Justice in Stichting App Stores, katerih cilj je zastopati interese žrtev nezakonitega ravnanja skupine Apple, sta na sodišču v Amsterdamu vložili zastopniški tožbi, da bi zastopali kolektivne interese več neopredeljenih, vendar opredeljivih uporabnikov naprav podjetja Apple, ki so kupili aplikacije v nizozemski različici trgovine App Store, so v sporočilu za javnost pojasnili na Sodišču EU.
Po mnenju omenjenih ustanov so provizije, ki jih Apple zadrži od cene aplikacij, ki se prodajajo znotraj trgovine App Store, pretirane.
Da bi razvijalci namreč lahko prodajali svoje aplikacije v trgovini App Store, morajo skleniti sporazum z družbo Apple. Prodajna cena teh aplikacij se določi na podlagi cenika, ki ga določi tehnološki velikan. Poleg tega Apple od te cene zadrži, odvisno od primera, 15 oziroma 30 odstotkov provizije.
Tožeči stranki tako Applu očitata, da zlorablja svoj prevladujoči položaj na trgu distribucije aplikacij za svoje naprave. Ta protikonkurenčna ravnanja naj bi povzročila škodo uporabnikom teh aplikacij.
Družba Apple je izpodbijala pristojnost nizozemskega sodišča v tej zadevi, ker da naj se zatrjevano škodno dejanje ne bi zgodilo na Nizozemskem, zlasti ne v Amsterdamu.
Nizozemsko sodišče se je zato na Sodišče EU obrnilo z vprašanjem glede uredbe o sodni pristojnosti.
Sodišče EU je v današnji sodbi opozorilo na svojo ustaljeno sodno prakso, v skladu s katero je treba pravilo o posebni pristojnosti iz uredbe, ki tožeči stranki omogoča, da vloži tožbo pri sodiščih v kraju, kjer je prišlo ali lahko pride do škodnega dogodka, razlagati avtonomno in ozko. Gre namreč za odstopanje od splošnega pravila o pristojnosti sodišč v kraju stalnega prebivališča tožene stranke, so pojasnili.
Kot so izpostavili, je zadevna trgovina App Store zasnovana posebej za nizozemski trg in nizozemske uporabnike, pri čemer so nekatere od teh aplikacij ustvarjene posebej za ta trg. Zato za določitev kraja nastanka škode virtualni prostor, ki ga predstavlja trgovina App Store NL in v katerem so bili nakupi opravljeni, ustreza celotnemu ozemlju te države.
Škoda, nastala pri teh nakupih, torej lahko nastane na tem ozemlju, in to neodvisno od tega, kje so bili zadevni uporabniki v trenutku nakupa.
Po mnenju Sodišča EU opredelitev kraja nastanka škode za določitev pristojnega sodišča ustreza ciljem bližine, predvidljivosti pravil o pristojnosti in učinkovitega izvajanja sodne oblasti.
"Natančneje, čeprav je trgovina App Store NL usmerjena posebej na nizozemski trg, je mogoče predvideti, da bo tožba za ugotovitev odgovornosti za nakupe, opravljene na tej platformi, vložena pri katerem koli nizozemskem sodišču, ki je stvarno pristojno za odločanje o taki tožbi, v zvezi z vsemi uporabniki, ki so na navedeni platformi kupili digitalne proizvode," so še zapisali na sodišču.
Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja
Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija
T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si
PONUDBA
Predstavitev portala
Zakonodaja
Sodna praksa
Strokovne publikacije
Komentarji zakonov
Zgledi knjiženj
Priročniki
Obveščanja o zakonodajnih novostih
TFL AI
TFL IZOBRAŽEVANJA
TFL SVETOVANJE
TFL BREZPLAČNO
Brezplačne storitve
Preizkusite portal TFL
E-dnevnik Lex-Novice
E-tednik TFL Glasnik
Dodatni članki