STA novice / Opozicija za ustavno presojo poslovnika DZ

Opozicija je pred današnjo sejo kolegija predsednika DZ Zorana Stevanovića umaknila vnovično zahtevo za izredno sejo DZ z odreditvijo preiskovalnih komisij o Black Cube in obvodnem financiranju strank. V Levici so izkoristili možnost iz poslovnika DZ, da se ena točka na njihov predlog uvrsti na redno sejo, in sicer so se odločili za odreditev preiskave o Black Cube. "Se pa že veselim manevrov koalicije, kako bodo tokrat skušali neizglasovati dnevni red, umakniti točko in seveda nikakor pojasniti, kaj so na Trstenjakovi delali tuji obveščevalci," je v izjavi za medije pojasnila Asta Vrečko (Levica).

Ob tem se je opozicija odločila za zahtevo za ustavno presojo poslovnika DZ, saj so po njihovem mnenju v neskladju z ustavo prvi in drugi odstavek 64. člena poslovnika, ki govorita o glasovanju o dnevnem redu in umiku točk z dnevnega reda sej DZ, ter prvi odstavek 58. člena, ki govori o sklicu izrednih sej v roku 15 dni od podane zahteve, je pojasnil sekretar poslanske skupine Levica Alan Medveš.

Po njegovih besedah se tudi pravniki strinjajo, da neodreditev preiskovalne komisije, ki jo zahteva parlamentarna manjšina, pomeni neposredno kršitev 93. člena ustave, po katerem mora DZ odrediti preiskavo na zahtevo tretjine poslancev ali na zahtevo državnega sveta. Tudi poslovnik, ki ureja parlamentarno preiskavo, eksplicitno določa, da se morajo take preiskave razpisati brez glasovanja, je dodal.

Koaliciji je očital procesno oviranje, saj je preprečila odreditev preiskav s tem, ko ni potrdila dnevnega reda izrednih sej, na katerih je bila ta predvidena, v tretjem poskusu pa ti dve točki umaknila z dnevnega reda redne seje. Po Medveševih navedbah gre ne glede na argumente, da nihče ne more vplivati na poslance, ali bodo glasovali za ali proti dnevnemu redu, za neposredno kršitev ustave, ki nalaga, da se preiskava mora odrediti. "Tukaj se ta meja svobodnega mandata in svobodnega odločanja s strani poslancev zameji," meni.

Po besedah Boruta Sajovica (Svoboda) je zahteva za ustavno presojo poslovnika DZ edini način, na katerega lahko zavarujejo "demokratične standarde in vrednote, za katere smo se borili leta 1991". "Ni želje, da se razišče, zakaj se Slovenija podreja tujini, zakaj nas ogrožajo tuje tajne službe, in seveda ni interesa, da se razišče, kako se politika financira nezakonito. Državljanke in državljani temu lahko rečemo stop v nedeljo, ko smo štirikrat proti, druge poti ni," je prepričan Sajovic. Po njegovem mnenju Slovenija tone v diktaturo in avtokracijo.

Da se v tem sklicu DZ soočamo z oviranjem demokracije in oviranjem dela opozicije, je izpostavila tudi Asta Vrečko (Levica). Omenila je "eklatantne kršitve poslovnika, jemanje besede, avtoritarno vodenje DZ". Spomnila je, da bila danes preložena seja odbora DZ za izobraževanje, na kateri bi morali danes popoldne razpravljati o napovedani šolski reformi, in da seja odbora za DZ za kulturo o medijih niti ni bila sklicana. Tudi Vrečko je poudarila, da je treba na nedeljskih referendumih glasovati štirikrat proti "za ohranitev demokracije, za ohranitev medijev, za ohranitev delavskih in socialnih pravic in za ohranitev človekovega dostojanstva". "Ne pustite, da vam stranka SDS uniči državo, ki jo ima za svoj plen," je dodala.

"Ko koaliciji zmanjka argumentov, se enostavno loti opozicije proceduralno," pa je dogajanje glede odreditve preiskovalk in sklicevanja sej odborov na zahtevo opozicije komentiral Luka Goršek (SD). Tudi on je pozval k udeležbi na nedeljskih referendumih in glasovanju štirikrat proti, "da postavimo neko mejo tej strahovladi".