TFL Glasnik - številka 13, leto 2022, 12. 04. 2022
TFL Glasnik je brezplačni e-tednik s strokovnimi članki z davčnega, računovodsko-finančnega in pravnega področja ter intervjuji s priznanimi slovenskimi strokovnjaki in podjetniki.
dr. Rok Čeferin
dr. Miha Juhart
asist. Boštjan Koritnik
dr. Nataša Pirc Musar
odv. Andrej Razdrih
dr. Vasilka Sancin
dr. Grega Strban
dr. Metka Tekavčič
Želite dostop do člankov TFL Glasnika?
Brezplačna registracija
INTERVJU
Zlata Tavčar
Dr. Damjan Kukovec: Prizadevam si za tesnejše sodelovanje med Slovenijo in Splošnim sodiščem EU
Slovenija je bila dolgo edina država članica brez sodnika na Splošnem sodišču EU, kar je imelo nedvomno določene negativne posledice. Bistveno je, da do takih situacij ne pride več.
TEMA TEDNA
Katja Jerovšek
Možgani na paši – mini prehranska nevroznanost za ohranjanje kognicije in razpoloženja
Odvetništvo in pravo nasploh temeljita na dobri kongniciji. Poleg tega veder duh, potrpežljivost in uspešna rezilienca na stres izbojšujejo kakovost življenja vsem, ne le pravnikom. Dobro zdravje možganov pomeni stanje, v katerem lahko posameznica ali posameznik uresniči svoje kognitivne, čustvene, psihološke in vedenjske zmožnosti za uspešno kosanje z izzivi življenja.
ČLANKI
dr. Sabina Pavlin
Nekaj vprašanj o skupnem premoženju, na katere novejša sodna praksa še ni dala zadovoljivega odgovora
»Kaj je težje najti: novo vprašanje ali nov odgovor?« vpraša filozof. »Odgovor,« pravim jaz. Na tisoče novih vprašanj jih namreč nima ali pa so nedodelani. V nadaljevanju sledijo trije, ki se nedvomno razvijajo, a morda še niso optimalni.
ČLANKI
Iz prakse za prakso
DDV pri uporabi blaga za lastno rabo – osebna vozila
PR-DAV 6-6/21 - Problematiko v zvezi z DDV-obravnavo lastne rabe osebnih vozil zaradi izvzema vozil iz zaloge prodajalca vozil je obravnaval Odbor sekcije preizkušenih davčnikov in sprejel strokovno razlago.
ČLANKI
Ana Samobor
Otrokove koristi – pravica ali zgolj načelo Listine EU o temeljnih pravicah?
Listina EU o temeljnih pravicah v prvem odstavku 51. člena in petem odstavku 52. člena uvaja razlikovanje med pravicami in načeli. Čeprav je bilo to razlikovanje eno pomembnejših vprašanj v procesu snovanja njenega besedila, iz Listine ni mogoče razbrati niti tega, katere izmed določb so načela in katere pravice, niti pravnih posledic take razmejitve. Oblikovanje meril in klasifikacija posameznih določb je torej v rokah Sodišča EU, vendar sodna praksa (še) ne ponuja jasnih zaključkov. Ena od določb, katerih pravna narava ostaja nejasna, je tudi drugi odstavek 24. člena Listine, ki določa, naj se pri vseh ukrepih, ki se nanašajo na otroke, upoštevajo predvsem njihove koristi. Avtorica se v prispevku na podlagi razmeroma skope sodne prakse ter relevantne literature opredeljuje do pravne narave navedene določbe ter pravnih posledic njene klasifikacije.