na dokumentu
Nalaganje dokumenta...
Odločba o razveljavitvi drugega odstavka 17. člena zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o dohodnini
OBJAVLJENO V: Uradni list RS 14-656/1996, stran 1017 DATUM OBJAVE: 8.3.1996
VELJAVNOST: od 8.3.1996 / UPORABA: od 8.3.1996
RS 14-656/1996
Verzija
1 / 1
Čistopis se uporablja od 8.3.1996 do nadaljnjega. Status čistopisa na današnji dan, 20.2.2026: AKTUALEN.
656. Odločba o razveljavitvi drugega odstavka 17. člena zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o dohodnini
Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti, začetem na pobudi mag. Vinka Apšnerja iz Černelevcev in dr. Leva Premruja iz Ljubljane ter dr. Želimirja Doboviška iz Maribora, na seji dne 16. februarja 1996
o d l o č i l o:
določba drugega odstavka 17. člena zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o dohodnini (Uradni list RS, št. 7/95) se razveljavi.
O b r a z l o ž i t e v
A)
1.
Pobudniki izpodbijajo določbe zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o dohodnini (v nadaljevanju: ZDoh-A), ki po njihovem mnenju v nasprotju z 2. , 154. in 155. členom ustave retroaktivno določajo, da se odpravnine pri odhodu v pokoj vštevajo v osnovo za odmero davka od osebnih prejemkov. Po prvotnem zakonskem besedilu (Uradni list RS, št. 71/93 – v nadaljevanju: ZDoh) se ti prejemki niso vštevali v davčno osnovo. ZDoh-A je Državni zbor sprejel 25. 1. 1995, objavljen pa je bil v Uradnem listu RS, z dne 4. 2. 1995, z veljavnostjo od 1. 1. 1995. Z uveljavitvijo za nazaj naj bi zakon posegel v njihove že pridobljene pravice. Vsi trije pobudniki so se upokojili z 31. 12. 1994 in so pristali na izplačilo odpravnine v mesecu januarju 1995. Pri tem so računali, da se jim po takrat veljavnem zakonu ta prejemek ne bo všteval v davčno osnovo – kot se tudi ne bi všteval, če bi jim bila odpravnina izplačana ob upokojitvi decembra 1994.