TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSMB Sodba I Cp 279/2026 - upravnik večstanovanjskih zgradb - redno vzdrževanje - soprispevek - načelo individualizacije - načelo objektivne pogojenos
Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se v točki I. izreka znesek 13.200,00 EUR nadomesti z zneskom 19.000,00 EUR in v točki III. izreka spremeni tako, da se delež 42,60 % nadomesti z deležem 61,30 %, delež 57,40 % pa z deležem 38,70 %.
V preostalem delu se pritožba tožeče stranke in v celoti pritožba tožene stranke zavrneta in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu, potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki 336,76 EUR stroškov pritožbenega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki to tečejo od prvega dne po poteku 15-dnevnega roka za izpolnitev obveznosti do plačila.
Upravnik zgradbe je tisti, ki mora skrbeti za ustrezno varno uporabo večstanovanjske stavbe, zato je zgolj slednjemu pripisati, da pravočasno opravi ustrezne oglede in poskrbi za redno vzdrževanje in popravila v stavbi, uporabniki stavbe pa so tisti, ki se na to lahko zanesejo. Vzdrževanje je namreč posel rednega upravljanja v večstanovanjski stavbi (2. odstavek 25. člena SZ) in se nanaša na izvedbo vseh del v skladu s predpisi o graditvi objektov ter zagotavljanje delovanja sistemov varstva pred požarom in drugih ukrepov za zaščito in reševanje (4. odstavek 25. člena SZ).
Za zmanjšanje odškodnine zaradi oškodovančevega prispevka k škodi morata biti podani dve predpostavki: 1. škoda mora biti posledica tudi oškodovančevega ravnanja, kar pomeni, da mora biti podana vzročna zveza med njegovim ravnanjem in nastalo škodo, in 2. to njegovo ravnanje mora biti ocenjeno kot do sebe neodgovorno, neskrbno ravnanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.