na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep I Ip 3170/2015 - izvršba na podlagi verodostojne listine – sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine – dvojna narava sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.12.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep Cst 468/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00051985
SENAT, SODNIK
Irena Dovnik (preds.), Andreja Strmčnik - Izak (poroč.), Mateja Levstek
SIMILARDOCS
VSC Sklep II Cpg 175/2017 ^^^ VSM sodba in sklep I Cpg 167/2011 ^^^ VSL sklep Cst 512/2016
INSTITUT VSRS
nelikvidnost - prezadolženost - alternativnost pogojev - domneva trajnejše nelikvidnosti - nerelevantne pritožbene navedbe - vrednost premoženja - pravni interes upnika za začetek stečaja
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO
IZREK
1. Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
2. Pritožnik sam nosi stroške pritožbenega postopka, dolžan pa je upniku povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 520,80 EUR, v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku petnajstdnevnega roka dalje do izpolnitve obveznosti.
2. Pritožnik sam nosi stroške pritožbenega postopka, dolžan pa je upniku povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 520,80 EUR, v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku petnajstdnevnega roka dalje do izpolnitve obveznosti.
JEDRO
Nelikviden dolžnik se začetku stečajnega postopka ne more uspešno upirati z dokazovanjem, da ni prezadolžen. Zato za odločitev ne morejo biti relevantne pritožbene navedbe o vrednosti dolžnikovega premoženja, saj dolžnik z ničemer ne izpodbija zaključka sodišča prve stopnje, ki temelji na domnevi iz 3. točke drugega odstavka 14. člena ZFPPIPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.