na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDSS Sodba Pdp 9/2026 - nesreča pri delu - izplačilo odškodnine - vmesna sodba - soprispevek delavca k škodnemu dogodku - krivdna odgovornost delodaja
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
4.3.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba Pdp 9/2026
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00093390
SENAT, SODNIK
Katarina Rajgelj (preds.), mag. Klavdija Ana Magič (poroč.), Helena Papež
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
nesreča pri delu - izplačilo odškodnine - vmesna sodba - soprispevek delavca k škodnemu dogodku - krivdna odgovornost delodajalca - potrebna skrbnost delavca
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - DELOVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:
"Tožbeni zahtevek tožeče stranke je po podlagi utemeljen do 100 %".
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je presojo, da je bila tožnica pri delu manj skrbna, kot se pričakuje od povprečnega delavca, navezalo na ugotovitev, da je zastoj namesto z orodjem odpravljala z roko, oziroma da bi morala preveriti, ali je zatič mogoče premakniti s kladivom, pa tega ni storila. S takšnim tožničinim postopanjem v okoliščinah zgoraj opisanega nejasnega in nedoločnega definiranja načina odpravljanja zastoja (in očitno tudi v praksi delavcev različnega pristopanja k odpravljanju zastoja) po oceni pritožbenega sodišča ni mogoče materialnopravno utemeljiti presoje, da je bila tožnica pri delu skrbna manj, kot se pričakuje od povprečnega delavca.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.