TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep v II. točki izreka delno spremeni tako, da se ugovoru glede denarne terjatve ugodi, sklep o izvršbi glede denarne terjatve razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje o predlogu za izvršbo v delu denarne terjatve, v I., III. in IV. točki izreka pa se sklep razveljavi in se odločitev o stroških pridrži za nov sklep.

   Sicer se pritožba zavrne in se sklep v nespremenjenem delu II. točke izreka (glede nedenarne terjatve) potrdi.

2. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za nov sklep.

Določitev konkretnega neto zneska, do katerega je upravičen upnik neposredno, je v domeni izvršilnega postopka, zahtevati pa ga mora že upnik v predlogu za izvršbo. Izrek izvršilnega naslova je tako podvržen razlagi glede na veljavno materialno pravo, ki v izvršilnem postopku ni prepovedana. Če je dolžnik tisti, ki mu kogentno davčno pravo nalaga ob izpolnitvi obveznosti obračun in plačilo davkov za upnika kot davčnega zavezanca, je prisilna izpolnitev obveznosti zakonita le na način, ki v izvršilnem naslovu opredeljeni denarni znesek odškodnine obravnava kot bruto znesek. S tem izvršilno sodišče ne posega v izvršilni naslov.