TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Cp 1431/2004 z dne 23. 9. 2004 v povezavi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. P 87/2004 z dne 1. 6. 2004 se ne sprejme.

Pritožnika z navedbami o arbitrarnosti odločitve sodišč zaradi njene neskladnosti z materialnim pravom sodišču očitata zgolj nepravilno uporabo le-tega. Dejstvo, da se pritožnika ne strinjata s stališči sodišč in da materialno pravo razumeta drugače, pa ne zadošča za sklep o kršitvi ustavnih pravic. Tudi odstop od uveljavljene sodne prakse ni izkazan. V sklepu Vrhovnega sodišča št. II Ips 558/98, na katerega se pritožnika sklicujeta, se je sodišče postavilo na stališče, da "je razpravljanje o motenju posesti stvarne služnosti vedno povezano tudi z ugotavljanjem pravice do stvarne služnosti". Vendar je iz nadaljevanja obrazložitve razvidno, da to ne pomeni, da je odločitev v pravdah zaradi motenja posesti stvarne služnosti odvisna od ugotovitve obstoja pravice stvarne služnosti, ampak mora sodišče ugotoviti zgolj vsebino stvarne služnosti, kar je tudi storilo. Ne gre tudi za kršitev pravice do zasebne lastnine iz 33. člena Ustave, saj sodišče zakona ni uporabilo tako, da bi mu dalo vsebino, ki bi bila v nasprotju z Ustavo.