na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep I Cp 285/2005 - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - krivdna odgovornost
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.4.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cp 285/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL50545
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
VSK sodba I Cp 79/2004 ^^^ VSK sodba I Cp 594/2004 ^^^ VSM sodba I Cp 1532/2005
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb pravdnega postopka - krivdna odgovornost
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
IZREK
Pritožbi se ugodi, sodba sodišča prve stopnje se razveljavi in se
zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno
odločbo.
zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno
odločbo.
JEDRO
Pritožnica utemeljeno očita neizvedbo dokaza s postavitvijo izvedenca
konjarske stroke. Pritožbeno sodišče pri tem ugotavlja, da se sodišče
prve stopnje do tega dokaznega predloga niti ni opredelilo, saj o
njem ni odločalo z ustreznim dokaznim sklepom in tako opustitev
izvedbe tega dokaza niti ni obrazložena (po določbi 2. odstavka 287.
člena ZPP pa mora sodišče predlagane dokaze, za katere misli, da niso
pomembni za odločbo zavrniti in v sklepu navesti, zakaj jih je
zavrnil). Zato se izpodbijana sodba v tej smeri niti ne da
preizkusiti, zaradi česar je izkazana tudi po uradni dolžnosti
upoštevna kršitev določb pravdnega postopka iz 14. točke 2. odstavka
339. člena ZPP.
konjarske stroke. Pritožbeno sodišče pri tem ugotavlja, da se sodišče
prve stopnje do tega dokaznega predloga niti ni opredelilo, saj o
njem ni odločalo z ustreznim dokaznim sklepom in tako opustitev
izvedbe tega dokaza niti ni obrazložena (po določbi 2. odstavka 287.
člena ZPP pa mora sodišče predlagane dokaze, za katere misli, da niso
pomembni za odločbo zavrniti in v sklepu navesti, zakaj jih je
zavrnil). Zato se izpodbijana sodba v tej smeri niti ne da
preizkusiti, zaradi česar je izkazana tudi po uradni dolžnosti
upoštevna kršitev določb pravdnega postopka iz 14. točke 2. odstavka
339. člena ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.