na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDSS Sodba Pdp 136/2021 - konkurenčna klavzula - kršitev konkurenčne klavzule
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
8.6.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba Pdp 136/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00047852
SENAT, SODNIK
Jelka Zorman Bogunovič (preds.), mag. Aleksandra Hočevar Vinski (poroč.), mag. Biserka Kogej Dmitrovič
SIMILARDOCS
VDSS sodba in sklep Pdp 1183/2015 ^^^ VDSS sodba Pdp 1210/2009 ^^^ VDSS sodba Pdp 281/2015
INSTITUT VSRS
konkurenčna klavzula - kršitev konkurenčne klavzule
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
II. Tožeča stranka krije sama svoje pritožbene stroške, tožencu pa je dolžna v roku 15 dni plačati stroške odgovora na pritožbo v znesku 466,65 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka do plačila.
II. Tožeča stranka krije sama svoje pritožbene stroške, tožencu pa je dolžna v roku 15 dni plačati stroške odgovora na pritožbo v znesku 466,65 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka do plačila.
JEDRO
Neutemeljen je pritožbeni očitek, da je sodišče kršilo 108. člen ZPP, ker od tožeče stranke ni zahtevalo prevoda listin v zvezi z očitano kršitvijo konkurenčne klavzule, ki se nanaša na družbo F. iz Nemčije. Navedeni člen ureja vračanje nerazumljivih vlog v popravo, tožeča stranka pa ni vložila vloge v tujem jeziku, temveč je predložila listine v tujem jeziku, s katerimi je dokazovala resničnost navedb iz vlog. Po drugem odstavku 226. člena ZPP mora stranka listini sestavljeni v tujem jeziku predložiti tudi overjen prevod. Listine, ki ji ni priložen prevod v slovenskem jeziku, ni mogoče upoštevati in dokazno oceniti, kot je pravilno postopalo sodišče prve stopnje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.