na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep I Cpg 1190/2012 - neupravičena pridobitev – dvakratno plačilo – plačilo v izvršbi – izvršilni naslov – pravna podlaga za plačilo
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.4.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 1190/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0080340
SENAT, SODNIK
Lidija Leskošek Nikolič (preds.), Mateja Levstek (poroč.), Andreja Strmčnik - Izak
SIMILARDOCS
VSC Sodba Cpg 134/2019 ^^^ VSL Sodba II Cpg 148/2018 ^^^ VSL sodba II Cpg 1118/2014
INSTITUT VSRS
neupravičena pridobitev – dvakratno plačilo – plačilo v izvršbi – izvršilni naslov – pravna podlaga za plačilo
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:
- v izpodbijani III. točki izreka spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek za plačilo 4.575,20 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 23.9.2009 do plačila,
- v izpodbijani VI. točki izreka pa se spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki v roku 15 dni povrniti njene stroške postopka v znesku 1.065,24 EUR, v primeru zamude pa še zakonske zamudne obresti za čas od poteka roka za plačilo do plačila, svoje stroške pa je tožeča stranka dolžna sama nositi.
II. V preostalem delu se pritožba:
- zoper izpodbijano VI. točko izreka sodbe sodišča prve stopnje zavrne,
- zoper izpodbijano V. točko izreka sodbe sodišča prve stopnje pa zavrže.
III. Tožeča stranka je dolžna v roku 15 dni povrniti toženi stranki njene stroške pritožbenega postopka v znesku 660,04 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za plačilo do plačila, svoje stroške pritožbenega postopka pa je dolžna nositi sama.
- v izpodbijani III. točki izreka spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek za plačilo 4.575,20 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 23.9.2009 do plačila,
- v izpodbijani VI. točki izreka pa se spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki v roku 15 dni povrniti njene stroške postopka v znesku 1.065,24 EUR, v primeru zamude pa še zakonske zamudne obresti za čas od poteka roka za plačilo do plačila, svoje stroške pa je tožeča stranka dolžna sama nositi.
II. V preostalem delu se pritožba:
- zoper izpodbijano VI. točko izreka sodbe sodišča prve stopnje zavrne,
- zoper izpodbijano V. točko izreka sodbe sodišča prve stopnje pa zavrže.
III. Tožeča stranka je dolžna v roku 15 dni povrniti toženi stranki njene stroške pritožbenega postopka v znesku 660,04 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za plačilo do plačila, svoje stroške pritožbenega postopka pa je dolžna nositi sama.
JEDRO
Plačilo v izvršbi je bilo izvedeno na podlagi pravnomočne sodne odločbe, ki ni bila nikdar razveljavljena ali spremenjena, zato za to plačilo ni mogoče trditi, da je bilo izvedeno brez pravnega temelja ali da bi podlaga za plačilo pozneje odpadla. Četudi se zdi nepravilno in nemoralno, da tožeča stranka ne bi bila upravičena do vrnitve preplačanega zneska, pa bi kaj takega morala pravočasno in pravilno uveljavljati v sodnem postopku VL 86309/2008 oziroma bi to lahko storila le v primeru, da bi bil ta izvršilni naslov kasneje odpravljen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.