Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

UPRS Sodba I U 937/2023-11 - enotno dovoljenje za prebivanje in delo - vročanje - umik soglasja - razveljavitev dovoljenja - skrajšani ugotovitveni postopek - pravica do izjave

ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
19.5.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 937/2023-11
INTERNA OZNAKA
UP00093303
SENAT, SODNIK
mag. Nadja Marolt
SIMILARDOCS
UPRS Sodba I U 341/2023-8 ^^^ UPRS Sodba I U 1759/2022-16 ^^^ UPRS Sodba II U 263/2022-26
INSTITUT VSRS
enotno dovoljenje za prebivanje in delo - vročanje - umik soglasja - razveljavitev dovoljenja - skrajšani ugotovitveni postopek - pravica do izjave
PODROČJE VSRS
TUJCI - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
I. Tožbi se ugodi, odločba Upravne enote Kranj št. 214-2107/2023-6218-3 z dne 17. 5. 2023 se odpravi in se zadeva vrne toženi stranki v ponoven postopek.

II. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške postopka v višini 285,00 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, po poteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Iz samega umika soglasja izhaja, da je bilo obvestilo vročeno z javnim naznanilom, ker tožnik nima naslova v Republiki Sloveniji, pri čemer ni razvidna podlaga za takšno postopanje, saj drugi odstavek 38. člena ZZSDT izrecno določa, da se obvestilo tujcu vroči osebno, in če to ni mogoče, se obvestilo objavi na oglasni deski. Kljub temu, da torej tožniku ni bilo vročeno obvestilo o nameravanem umiku soglasja, mu tožena stranka ni vročila niti umika soglasja ali ga kako drugače seznanila s tem, da meni, da so podani razlogi za razveljavitev dovoljenja, in mu dala glede tega možnost izjave. Tožnik tako vse do izdaje izpodbijane odločbe ni bil seznanjen niti s tem, da poteka postopek razveljavitve enotnega dovoljenja za prebivanje in delo niti z dejansko in pravno podlago za takšen postopek. Tožena stranka ni imela podlage za vodenje skrajšanega ugotovitvenega postopka po 2. točki prvega odstavka 144. člena ZPP, saj bi morala tožniku dati možnost, da se zoper ugotovljena dejstva, tj., da ni prijavljen v obvezna socialna zavarovanja ne kot zaposlena oseba ne kot prejemnik denarnega nadomestila za primer brezposelnosti, pred izdajo izpodbijane odločbe brani. S tem je bilo poseženo v samo bistvo njegove pravice do izjave kot splošnega pravnega načela EU in kot jo določata 9. in 146. člen ZUP.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?
ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik