na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sodba I Ips 62553/2011 - zahteva za varstvo zakonitosti - druga odločba - pomembno pravno vprašanje - alternativna izvršitev kazni zapora z delom v splošno korist - kršitev...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
21.12.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba I Ips 62553/2011
INTERNA OZNAKA
VS00008953
SENAT, SODNIK
Branko Masleša (preds.), Vesna Žalik (poroč.), Mitja Kozamernik, Marjeta Švab Širok, Barbara Zobec
SIMILARDOCS
VSRS Sklep I Ips 85047/2010-105 ^^^ VSRS Sklep I Ips 61190/2012-199, enako tudi XI Ips 59860/2012, I Ips 40372/2013-191, I Ips 8711/2012-81, I Ips 5124/2011-111, I Ips 5124/2011-113, I Ips 12586/2012-211, I Ips 40372/2013-237, I Ips 22453/2010-208, I Ips 39232/2010-130, XI Ips 15531/2015-94, I Ips 23160/2011-83, I Ips 27959/2011-33, I Ips 50982/2012-92, I Ips 38693/2013-124, I Ips 37370/2011-133, I Ips 15796/2013-70, I Ips 36837/2011-126, I Ips 96741/2010-19, I Ips 53928/2012-126, I Ips 40585/2012-25, I Ips 10446/2010-68, I Ips 15078/2015-4, I Ips 43282/2011-449, I Ips 6581/2010-62, I Ips 70172/2010-173, I Ips 70172/2010-188, I Ips 19181/2013-167, I Ips 28301/2012-27, I Ips 12558/2009-55, I Ips 591/2011-206, I Ips 37999/2010-167 ^^^ VSRS Sklep I Ips 23039/2013-167
INSTITUT VSRS
zahteva za varstvo zakonitosti - druga odločba - pomembno pravno vprašanje - alternativna izvršitev kazni zapora z delom v splošno korist - kršitev obveznosti iz dela v splošno korist - predlog državnega tožilca - pravica do izjave v postopku - bistvena kršitev določb kazenskega postopka
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi, izpodbijani pravnomočni sklep se razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
JEDRO
Zakonska določila 129. a člena ZKP sodišču ne nalagajo posebnih obveznosti glede pridobivanja procesnega gradiva in njegovega vročanja strankam postopka. Kljub temu mora sodišče v vsakem posameznem primeru zagotoviti obsojencu ustrezna jamstva, vključno s pravico do izjave. V obravnavanem primeru je bilo prvostopenjsko sodišče dolžno procesno gradivo, na katerega je oprlo svojo odločitev glede izvršitve kazni zapora v obsegu neopravljenega dela v splošno korist, vročiti obsojencu, da bi se lahko o njem izjavil ter ali je z opustitvijo navedenega kršilo njegovo pravice do izjave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.