na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep I Cp 648/2009 - solastnina - delitev stvari v solastnini - prekinitev postopka - spor o predmetu delitve - spor o velikosti solastninskih deležev - pravnomočnost -...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.6.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cp 648/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0052315
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
VSC sklep Cp 1517/2004 ^^^ VSL sklep II Cp 679/2001 ^^^ VSL sklep I Cp 104/99
INSTITUT VSRS
solastnina - delitev stvari v solastnini - prekinitev postopka - spor o predmetu delitve - spor o velikosti solastninskih deležev - pravnomočnost - res iudicata - sodne takse - taksa za pritožbo zoper postopkovni sklep v nepravdnem postopku
PODROČJE VSRS
stvarno pravo - nepravdno pravo - civilno procesno pravo - sodne takse
IZREK
Pritožbama se ugodi in se
izpodbijani sklep z dne 4.12.2008 razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek;
- sklep z dne 13.2.2009 spremeni tako, da se sedaj glasi:
"Ugovoru predlagateljice z dne 11.2.2009 zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse se v celoti ugodi in se ugotovi, da taksna obveznost ne obstoji."
izpodbijani sklep z dne 4.12.2008 razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek;
- sklep z dne 13.2.2009 spremeni tako, da se sedaj glasi:
"Ugovoru predlagateljice z dne 11.2.2009 zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse se v celoti ugodi in se ugotovi, da taksna obveznost ne obstoji."
JEDRO
V obravnavanem primeru je šlo za adaptacijo in dokončanje obstoječe zgradbe in ne za nastanek nove, saj navkljub bistveni izboljšavi objekta ni mogoče govoriti o spremembi njegove identitete, kar je temeljni pogoj za pridobitev solastninske pravice z vlaganji v tuj objekt. Tudi če bi z vlaganji tožnikov dejansko nastala nova stvar, bi bilo zahtevek za pridobitev celotnega ali dela solastninskega deleža toženke potrebno zavrniti, saj se za takšno pridobitev lastninske pravice zahteva dobrovernost graditelja.
Določba tarifne št. 7 ZST-UPB1, ki določa splošno takso za pritožbe v nepravdnem postopku, se ne uporablja, saj se za delitvene postopke uporablja tarifna št. 12, ki pa ne določa takse za pritožbo zoper postopkovne sklepe, kot je sklep o prekinitvi postopka.
Določba tarifne št. 7 ZST-UPB1, ki določa splošno takso za pritožbe v nepravdnem postopku, se ne uporablja, saj se za delitvene postopke uporablja tarifna št. 12, ki pa ne določa takse za pritožbo zoper postopkovne sklepe, kot je sklep o prekinitvi postopka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.