IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se ugovoru dolžnika delno ugodi tako, da se sklep z dne 9. 5. 2025 v II. točki izreka glede zneska nadomestila pravilno glasi: „2.160,61 EUR“, zahteva upravitelja za višje nadomestilo pa se zavrne.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne.
JEDRO
Ker je v obravnavani zadevi upravitelj vendarle opravil delo v zvezi z razdelitvijo premoženja, mu po oceni višjega sodišča za to delo pripada tudi nagrada. Vendar pa ne nagrada v celotni višini, kot je določena po 7. členu Pravilnika. Višje sodišče ocenjuje, da obseg opravil, katerim je sicer namenjena celotna nagrada za unovčenje in razdelitev in ki jih je v tem postopku opravil upravitelj, predstavlja 30 % sicer potrebnih opravil. Zato je upravitelj upravičen do 30 % nadomestila, ki bi ga sicer prejel po Pravilniku za vsa potrebna opravila.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.