IZREK
Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
JEDRO
Nazadnje pritožba neutemeljeno navaja še, da bi moralo sodišče prve stopnje samo, po uradni dolžnosti, preveriti, ali je tožnik pri državnem odvetništvu pravočasno vložil predlog za mirno rešitev spora. V pravdnem postopku namreč načelo oficialnosti ne velja, zato mora vsaka stranka navesti dejstva in predlagati dokaze, na katere opira svoj zahtevek ali s katerimi izpodbija navedbe in dokaze nasprotnika (212. člen ZPP). Tožnik je po pozivu sodišča sam navedel, da je predlog za mirno rešitev spora pri državnemu odvetništvu vložil šele dne 27. 12. 2024, torej po razširitvi tožbe zoper Republiko Slovenijo z dne 22. 6. 2024, zaradi česar je sodišče prve stopnje pravilno presodilo, da procesna predpostavka iz 27. člena Zakona o državnem odvetništvu (v nadaljevanju: ZDOdv) ni izpolnjena. Po večinski sodni praksi mora biti namreč do vložitve tožbe vsaj prelagana mirna rešitev spora pri Državnem odvetništvu. Posledično je sodišče prve stopnje tožbo v tem delu (kot preuranjeno) pravilno zavrglo (četrti odstavek 27. člena ZDOdv).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.