TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba se zavrne kot neutemeljena in potrdi sodba sodišča prve stopnje.

II. Obdolženi T. Š. je dolžan plačati sodno takso.

Ker je zasebna tožilka za kaznivo dejanje in storilca izvedela 21. 12. 2011, kazensko ovadbo, ki jo je sicer okrožni državni tožilec zavrgel s sklepom z dne 3. 9. 2012 iz razloga, ker naznanjeno dejanje ni kaznivo dejanje, za katerega se storilec preganja po uradni dolžnosti, je bila 13. 9. 2012 vložena zasebna tožba ob upoštevanju tretjega odstavka 53. člena ZKP pravočasna.

Priči, ki naj bi bili zaslišani na obravnavi, ki jo je sodišče opravilo v nenavzočnosti obdolženca, nanjo nista prišli in sta bili zaslišani šele na glavni obravnavi dne 10. 10. 2014 v prisotnosti obdolženca. Na obravnavi tako ni bilo narejenega nič takšnega, da bi moral biti tam navzoč obdolženi, saj je na njej pooblaščenka zasebne tožilke zgolj podrobneje pojasnila postavljeni premoženjski zahtevek, s katerim je zasebna tožilka tako in tako napotena na pravdo in predlagala pridobitev dodatnih listin na Policijski postaji, s katerimi je bil obdolženi kasneje seznanjen.