na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sodba III Ips 92/2015 - premoženjsko zavarovanje - obvezno zavarovanje - zavarovalna pogodba - zavarovanje poklicne odgovornosti - imetniki licen
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
19.9.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba III Ips 92/2015
INTERNA OZNAKA
VS00004319
SENAT, SODNIK
Franc Seljak (preds.), Vladimir Balažic (poroč.), dr. Ana Božič Penko, Janez Vlaj, Jan Zobec
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
premoženjsko zavarovanje - obvezno zavarovanje - zavarovalna pogodba - zavarovanje poklicne odgovornosti - imetniki licence zasebnega varovanja - splošni zavarovalni pogoji - izključitev zavarovalnega kritja - premoženjski interes zavarovanca - varstvo zavarovanca - varstvo oškodovanca - povročitev škode po osebi, za katero odgovarja zavarovanec - povzročitev škode iz malomarnosti - subrogacija - delavec zavarovanca - izključitev subrogacije - dopuščena revizija
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
I. Revizija se zavrne.
II. Tožena stranka sama krije svoje stroške revizijskega postopka.
III. Tožena stranka mora tožeči stranki povrniti njene stroške revizijskega postopka v višini 780,00 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti.
JEDRO
Zakonsko določena izjema od izključitve kritja zaradi naklepnega ali malomarnega ravnanja oseb, za katere zavarovanec odgovarja (tretji odstavek 953. člena OZ), velja tudi v primeru, ko bi zavarovalnica tovrstno kritje s pogodbenim določilom izključila. Ni pravilno revizijsko stališče, da je ta zakonska določba uporabljiva le v primeru neposrednega zahtevka oškodovanca, ne pa tudi v primeru zavarovančevega zahtevka zoper zavarovalnico. Zavarovanje poklicne odgovornosti namreč primarno varuje zavarovančeve premoženjske interese.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.