Splošni akt o stabilnem financiranju znanstvenoraziskovalne dejavnosti

Prejemnike evalvirajo štirje ocenjevalni paneli, vsak od njih evalvira eno od naslednjih skupin prejemnikov:

prejemniki, ki imajo status visokošolskega zavoda;

prejemniki, ki imajo status klinike;

prejemniki, ki imajo status javnega raziskovalnega zavoda;

ostali prejemniki.

Predsedniki ocenjevalnih panelov se pred začetkom izvajanja evalvacij predhodno uskladijo glede načina izvedbe evalvacije. Na predhodnem usklajevanju so prisotni tudi največ trije strokovnjaki s področij, pomembnih za evalvacijo, ki jih določi direktor ARIS. Vsi strokovnjaki imajo zgolj posvetovalno funkcijo.

V okviru ocene poročila o institucionalni samoevalvaciji ocenjevalni panel pregleda realizacijo vsebin iz 1., 2. in 3. točke drugega odstavka 28. člena Zakona o znanstvenoraziskovalni in inovacijski dejavnosti (Uradni list RS, št. 186/21, 40/23, 102/24 in 40/25; v nadaljnjem besedilu: zakon) glede na obdobje izvajanja in pripravo ključnih predlogov ciljev, ukrepov in kazalnikov za izboljšanje uspešnosti prejemnika za naslednje pogodbeno obdobje.

Ocenjevalni panel se za potrebe ogleda pri prejemnikih in priprave osnutka ocenjevalnega poročila razdeli na podskupine. V podskupini sta najmanj dva recenzenta, ki skupaj opravita ogled pri enem ali več prejemnikih. Podskupine poročajo preostalim članom ocenjevalnega panela. Vse odločitve sprejme ocenjevalni panel kot celota.

Pri delu ocenjevalnega panela sodelujeta uradna oseba ARIS in zunanji strokovnjak za ocenjevanje znanstvenoraziskovalnega dela, ki ga določi direktor ARIS, ki predsednika ocenjevalnega panela opozorita na morebitna administrativna in postopkovna odstopanja, neskladnost med opisno in številčno oceno ali nedoslednosti pri obravnavi elementov ocenjevanja, ki jih zaznata pri delu ocenjevalnega panela.

Ogled raziskovalne organizacije se opravi na raziskovalni organizaciji.

Način dela članov panela, uradne osebe in zunanjega strokovnjaka iz petega odstavka tega člena se določi s pravili ARIS.