TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi se delno ugodi in se sklep v I. točki izreka spremeni tako, da se ugovoru dolžnikov z dne 24. 11. 2025 zoper sklep o izvršbi z dne 12. 11. 2025 ugodi tako, da se izvršba ustavi, v IV. točki izreka pa tako, da upnik sam krije svoje stroške odgovora na ugovor.

   V preostalem se pritožba zavrne in se sklep v III. točki izreka potrdi.

2. Stranki sami krijeta svoje stroke pritožbenega postopka.

ZIZ ne ločuje med prenehanjem terjatve na podlagi prostovoljnega ali prisilnega poplačila. Takšnega razločevanja tudi ni mogoče najti ne v teoriji niti sodni praksi. Drži pa sicer, da ker je bilo plačilo opravljeno po izdaji sklepa o izvršbi, le-tega ni mogoče razveljaviti, saj je bil v času izdaje ta pravilno izdan, posledično pa tudi ni mogoče zavrniti predloga za izvršbo, saj je bil ta v času vložitve utemeljeno vložen. Povedano pa ne pomeni, da je pravilna odločitev zavrnitev ugovora, temveč je takemu ugovoru treba ugoditi (le) na način, da se izvršba ustavi. Kljub pojasnjenemu plačilo terjatve po izdaji sklepa o izvršbi ne pomeni, da je dolžnik upravičen do povračila stroškov ugovora, v katerem uveljavlja takšno poplačilo.