Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

VSRS Sklep III DoR 31/2026 - odškodninski zahtevek - zastaranje - začetek teka zastaralnega roka - ugoditev predlogu za dopustitev revizije

SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
10.6.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sklep III DoR 31/2026
INTERNA OZNAKA
VSRS000958
SENAT, SODNIK
Franc Seljak (preds.), Maja Jurak (poroč.), Magda Teppey
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
odškodninski zahtevek - zastaranje - začetek teka zastaralnega roka - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
  • Revizija se dopusti glede vprašanj:

    - Ali uveljavitev Kazenskega zakonika (KZ-1), ki je v primerjavi s prejšnjim KZ odpravil institut pretrganja zastaranja kazenskega pregona s procesnimi dejanji, pomeni, da vodenje kazenskega postopka in izdaja pravnomočne obsodilne kazenske sodbe zoper povzročitelja škode ne povzročita več ponovnega začetka teka zastaralnega roka za odškodninsko terjatev na podlagi prvega in drugega odstavka 353. člena OZ?

    - Ali se določba 367. člena OZ o trimesečnem varovalnem roku za vložitev odškodninske tožbe smiselno uporablja tudi v primeru, ko se kazenski postopek zoper povzročitelja škode sicer zaključi s pravnomočno obsodilno sodbo, vendar kazensko sodišče oškodovanca s premoženjskopravnim zahtevkom v skladu s 105. členom ZKP napoti na pravdo?

JEDRO
  • Revizija se dopusti glede vprašanj:

    - Ali uveljavitev Kazenskega zakonika (KZ-1), ki je v primerjavi s prejšnjim KZ odpravil institut pretrganja zastaranja kazenskega pregona s procesnimi dejanji, pomeni, da vodenje kazenskega postopka in izdaja pravnomočne obsodilne kazenske sodbe zoper povzročitelja škode ne povzročita več ponovnega začetka teka zastaralnega roka za odškodninsko terjatev na podlagi prvega in drugega odstavka 353. člena OZ?

    - Ali se določba 367. člena OZ o trimesečnem varovalnem roku za vložitev odškodninske tožbe smiselno uporablja tudi v primeru, ko se kazenski postopek zoper povzročitelja škode sicer zaključi s pravnomočno obsodilno sodbo, vendar kazensko sodišče oškodovanca s premoženjskopravnim zahtevkom v skladu s 105. členom ZKP napoti na pravdo?

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?
ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik