TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se pritožbi tožene stranke delno ugodi in se:

− v I.I točki izreka glavnica zniža za znesek 1.122,20 EUR (na 19.131,20 EUR). Za enak znesek se zniža tudi vsak posamezen znesek, od katerega tečejo zakonske zamudne obresti. Znesek izvršilnih stroškov pa se zniža na 164,44 EUR.

V presežku se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, VL 106446/2013 z dne 28. 6. 2014 razveljavi in se tožbeni zahtevek zavrne;

− v I.III točki izreka se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki povrniti 761,12 EUR njenih pravdnih stroškov, v roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi;

− v III. točki izreka pa tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti 292,05 EUR pritožbenih stroškov, v roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

II. V preostalem delu se revizija zavrne.

III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 22,33 EUR njenih revizijskih stroškov, v roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Tožena stranka (fizična oseba) je s poroštveno izjavo nase prevzela (bodoče) obveznosti, ki bodo izhajale iz v prihodnosti sklenjenih gospodarskih pogodb - torej iz (potencialno) večih, še ne sklenjenih pogodb, katerih vsebina v poroštveni izjavi ni opisana (navedena je le okoliščina, da bo šlo za pogodbe o odkupu terjatev). Obveznost dolžnika s tem ni bila identificirana, zato takšna poroštvena izjava ni veljavna.

oderuštvo - domneva oderuških obresti - poroštvo - obseg porokove obveznosti - gospodarska pogodba - fizična oseba