Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

UPRS Sodba in sklep I U 146/2020-11 - davek od dohodkov pravnih oseb (DDPO) - posojilo - povezane osebe - obresti - zamudne obresti - obrazloženost od

ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
5.3.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba in sklep I U 146/2020-11
INTERNA OZNAKA
UPRS000939
SENAT, SODNIK
Adriana Hribar Milič
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
davek od dohodkov pravnih oseb (DDPO) - posojilo - povezane osebe - obresti - zamudne obresti - obrazloženost odločbe - absolutna bistvena kršitev določb postopka
PODROČJE VSRS
DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
  1. Postopek se nadaljuje.

  2. Tožbi se ugodi, odločba Finančne uprave Republike Slovenije DT 0610-1314/2018-22 (01321-00) z dne 17. 9. 2018 se odpravi in zadeva vrne temu organu v ponovni postopek.

  3. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 15,00 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačil zakonskimi zamudnimi obrestmi.

JEDRO

V obrazložitvi izpodbijane odločbe davčni organ na straneh 3 do 4 in 7 do 8 navaja vsebino 32. člena ZDDPO-2 v besedilu, veljavnem v relevantnem obdobju ter, da je tožnik prejel presežek posojil od družbe A., ki je bila v skladu z določbo 17. člena ZDDPO-2 s tožnikom povezana oseba. Iz dejanskega stanja, navedenega v obrazložitvi izpodbijane odločbe, pa ne izhaja ugotovitev relevantnega dejstva, da gre za posojilo, prejeto od tožnikovega delničarja, ki ima kadarkoli v davčnem obdobju neposredno ali posredno v lasti najmanj 25 % delnic ali glasovalnih pravic pri tožniku. Tožnik v tožbi navaja, da sta z družbo A., d.o.o. povezani osebi, kot to določa 17. člen ZDDPO-2, vendar preko fizične osebe A. A., ki ima v obeh navedenih družbah 100 % lastniški delež in od 4. 11. 2024 dalje tudi opravlja funkcijo direktorja. Tožnik in družba A., d.o.o. sta sestrski družbi, ker imata istega lastnika. Družba A., d.o.o., pa s tožnikom ni lastniško povezana oseba in nima vsaj 25 % delnic tožnika ali vsaj 25 % glasovalnih pravic v tožniku. Gre za tožbeni ugovor, ki je relevanten glede na pravilno uporabo 32. člena ZDDPO-2, ki pa ga sodišče ne more preizkusiti, saj glede navedenega dejstva dejansko stanje v konkretnem primeru ni bilo ugotovljeno.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?
ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik