V prvem odstavku 8.a člena se v drugem stavku besedilo »pristojni organ za nadzor« nadomesti z besedilom »oseba, pooblaščena za izvajanje nadzora na podlagi 32. člena zakona«, v tretjem stavku pa se besedilo »Pri tem postopku se« nadomesti z besedilom »Delavnica pri tem«.
V drugem odstavku se besedilo »Pri izredni kontroli se« nadomesti z besedilom »Pri izrednem pregledu delavnica«.
Za drugim odstavkom se dodata nov tretji in četrti odstavek, ki se glasita:
»(3)
Če delavnica pri izvajanju izrednega pregleda zapisovalne opreme in z njo povezanih elementov ali naprave za omejevanje hitrosti ugotovi, da iz objektivnih razlogov (npr. specifično znanje in orodja, konstrukcijske lastnosti vozila, zapletenost instalacije, pristojnosti za posege v vozilo) ni mogoče nadaljevati z izrednim pregledom z namenom odkritja naprav, ki omogočajo beleženje napačne hitrosti oziroma spremenjene druge vrednosti, ki jih beleži zapisovalna oprema, ali zaradi opravljenega nepooblaščenega posega v napravo, oziroma da je bila predelana tako, da beleži napačne hitrosti oziroma spremenjene podatke, o tem obvesti nadzorni organ, ki je odredil izredni pregled. Če se nadzorni organ odloči o nadaljevanju postopka izrednega pregleda, delavnica v nadaljevanje izrednega pregleda vključi pooblaščeno servisno delavnico motornega vozila, ki lahko ustrezno nadaljuje začeti izredni pregled. Delavnica, ki začne izredni pregled, ga tudi zaključi z zapisnikom o kontroli, v katerem navede tudi ugotovitve pooblaščene servisne delavnice motornega vozila.
(4)
Kadar oseba, pooblaščena za izvajanje nadzora na podlagi 32. člena zakona, v postopku nadzora na cesti ugotovi, da zapisovalna oprema beleži počitek med tem, ko se vozilo premika, se šteje, da zapisovalna oprema in z njo povezani elementi ne izpolnjujejo pogojev, ki jih določata Priloga I ali Priloga IB Uredbe 3821/85/EGS in se ravna v skladu z osmim odstavkom 32. člena zakona.«.