TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi se ugodi, izpodbijani del sodbe se spremeni, tako da se na novo glasi:

   "Zavrne se tožbeni zahtevek:

   • "Tožeči stranki delovno razmerje pri toženi stranki na podlagi nezakonite izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi ni prenehalo 14. 7. 2025, temveč je trajalo do 19. 1. 2026.

     Tožena stranka je dolžna tožeči stranki za čas od 14. 7. 2025 do 19. 1. 2026 priznati vse pravice iz delovnega razmerja, jo prijaviti v obvezna zavarovanja in ji obračunati nadomestilo plače v mesečnem bruto znesku 1.500,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vsakega 19. dne v mesecu za pretekli mesec do plačila.

     Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati denarno povračilo v bruto znesku 3.000,00 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi."

   Tožeča stranka sama krije svoje pravdne stroške."

2. Tožeča stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.

Sodišče prve stopnje je na ugotovitev, da je tožnik odpotoval iz kraja bivanja, zmotno uporabilo materialno pravo s presojo, da ne gre za takšno kršitev režima bolniškega staleža, ki bi predstavljala utemeljen razlog za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi. Odpotovanje iz kraja bivanja brez odobritve pristojnega zdravnika je zakonsko določen razlog iz 8. alineje drugega odstavka 110. člena ZDR-1 in kot takšen (ob izpolnjenih drugih zakonskih zahtevah za zakonito odpoved) utemeljen (drugače kot pri redni odpovedi pogodbe o zaposlitvi; drugi odstavek 89. člena ZDR-1).