na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba II Ips 285/95 - privatizacija stanovanj - odklonitev sklenitve prodajne pogodbe - nedograjena hiša - čas za njeno dograditev
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
20.4.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep VIII Ips 560/2007
INTERNA OZNAKA
VS3003737
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
VSRS sodba VIII Ips 62/2014 ^^^ VDS Sklep Pdp 758/2007 ^^^ VSL sklep II Cp 1924/2016
INSTITUT VSRS
obnova postopka - rok za obnovo - nov dokaz - zamudna sodba
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
ZPP veže pravočasnost predloga za obnovo postopka na dan, ko je stranka mogla navesti sodišču novo dejstvo oziroma nova dokazila, ne pa na dan, ko je ta dokazila prejela.
Postopka, ki se je končal s pravnomočno zamudno sodbo, ni mogoče obnoviti iz razloga po 10. točki 394. člena ZPP, ker z obnovo takega postopka ni mogoče doseči širšega preizkusa kot s pritožbo. Zamudna sodba se namreč po določbi drugega odstavka 338. člena ZPP ne more izpodbijati zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.
Postopka, ki se je končal s pravnomočno zamudno sodbo, ni mogoče obnoviti iz razloga po 10. točki 394. člena ZPP, ker z obnovo takega postopka ni mogoče doseči širšega preizkusa kot s pritožbo. Zamudna sodba se namreč po določbi drugega odstavka 338. člena ZPP ne more izpodbijati zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.