IZREK
I. Tožbi se ugodi. Odločba Predsednice Okrožnega sodišča v Novem mestu št. Bpp 397/2015 z dne 8. decembra 2015 se odpravi in zadeva vrne istemu organu v ponovni postopek.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Pravica do obrambe z zagovornikom je ena od temeljnih ustavnih pravic, strokovna pomoč, ki jo lahko nudi le zagovornik, pa eno od jamstev, ki jih daje Ustava obdolžencu v kazenskem postopku zato, da uresničuje druge ustavne pravice, na prvem mestu pošteno sojenje s strani nepristranskega sodišča. S tega vidika je v kazenskih postopkih pravica do BPP posebej varovana v povezavi s pravico do obrambe po 29. členu Ustave in 6. členu EKČP. Glede tega, kdaj brezplačno zastopanje po zagovorniku v kazenskem postopku zahtevajo interesi pravičnosti, obstaja tudi ustaljena praksa ESČP, ki poudarja dva kriterija, in sicer resnost kršitve in težo zagrožene kazni (pri čemer je ključna okoliščina, ki zahteva postavitev zagovornika obdolženemu, zagrožena kazen odvzema prostosti) ter kompleksnost obravnavane zadeve. To glede na določbe 24. člena ZBPP pomeni, da lahko do odklonitve BPP v kazenski zadevi pride le v primeru, kadar je očitno, da omenjena kriterija nista izpolnjena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.