na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSK sodba Cp 950/2013 - vznemirjanje stvarne služnosti – postavitev prometnega znaka za prepoved parkiranja – videonadzor na lastni nepremičnini – načelo sorazmernosti
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.4.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba Cp 950/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0005967
SENAT, SODNIK
Tatjana Markovič Sabotin (preds.), Boženka Felicijan Hladnič (poroč.), Mirela Lozej
SIMILARDOCS
VSK sodba in sklep Cp 974/2008 ^^^ VSL Sodba I Cp 2853/2016 ^^^ VSL sodba in sklep I Cp 1872/2012
INSTITUT VSRS
vznemirjanje stvarne služnosti – postavitev prometnega znaka za prepoved parkiranja – videonadzor na lastni nepremičnini – načelo sorazmernosti
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi:
„Prvi in drugi toženec sta dolžna v roku 15 dni opustiti vsakršno poseganje v izvrševanje služnosti, ki poteka preko dela njune nepremičnine s parcelno št. 63/1.S k.o. V. (služeče zemljišče) v korist nepremičnin s parcelno št. 69/2.S, 70/2.S, 70/1.S, 71.S in 1363/2, vse k.o. V. (gospodujoče zemljišče) tako, da odstranita tablo postavljeno na ograji na začetku služnostne poti z znakom prepovedi parkiranja in ustavljanja, razen za lastnika in stanovalce, z omejeno hitrostjo 3 km ter napisom „privatna lastnina“ in „video nadzor“ in tri video kamere nameščene na zunanjem delu verande, vidne na fotografiji, ki je priloga te sodbe, označeni s črko A.
Tožencema se prepoveduje, da bi v bodoče s takšnimi ali podobnimi dejanji, posegla v izvrševanje služnosti.“
Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki stroške postopka na prvi stopnji v znesku 235,08 EUR in stroške pritožbenega postopka v znesku 253,70 EUR, vse v 15-ih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka 15-dnevnega roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti.
„Prvi in drugi toženec sta dolžna v roku 15 dni opustiti vsakršno poseganje v izvrševanje služnosti, ki poteka preko dela njune nepremičnine s parcelno št. 63/1.S k.o. V. (služeče zemljišče) v korist nepremičnin s parcelno št. 69/2.S, 70/2.S, 70/1.S, 71.S in 1363/2, vse k.o. V. (gospodujoče zemljišče) tako, da odstranita tablo postavljeno na ograji na začetku služnostne poti z znakom prepovedi parkiranja in ustavljanja, razen za lastnika in stanovalce, z omejeno hitrostjo 3 km ter napisom „privatna lastnina“ in „video nadzor“ in tri video kamere nameščene na zunanjem delu verande, vidne na fotografiji, ki je priloga te sodbe, označeni s črko A.
Tožencema se prepoveduje, da bi v bodoče s takšnimi ali podobnimi dejanji, posegla v izvrševanje služnosti.“
Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki stroške postopka na prvi stopnji v znesku 235,08 EUR in stroške pritožbenega postopka v znesku 253,70 EUR, vse v 15-ih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka 15-dnevnega roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti.
JEDRO
Presoja ravnanja, ki (ne) pomeni vznemirjanja služnostne pravice hoje in vožnje z vsemi vozili.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.