Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

UPRS Sodba III U 32/2023-10 - nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - odmera nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča - nezazidana stavbna zemljišča - neskladnost podzako...

ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
9.1.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba III U 32/2023-10
INTERNA OZNAKA
UP00092047
SENAT, SODNIK
Valentina Rustja
SIMILARDOCS
UPRS Sodba II U 151/2020-21 ^^^ UPRS Sodba I U 1540/2021-20 ^^^ UPRS Sodba I U 1490/2021-19
INSTITUT VSRS
nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - odmera nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča - nezazidana stavbna zemljišča - neskladnost podzakonskega predpisa z zakonom - ekscepcio ilegalis
PODROČJE VSRS
STAVBNA ZEMLJIŠČA
IZREK
I. Tožbi se ugodi, odločba Finančne uprave Republike Slovenije, št. DT4224-1105/2022-000034-06-150-04 z dne 28. 3. 2022, se odpravi in se zadeva vrne istemu organu v ponovni postopek.

II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v višini 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe.
JEDRO
Občinski svet Občine Divača je na seji 30. 9. 2020 sprejel Odlok 2020, katerega edina vsebina je sprememba drugega odstavka 11. člena Odloka 2017 tako, da se je faktor za obračun nadomestila za nezazidana stavbna zemljišča z 0,1 povišal na 0,2, kar, kot rečeno, pomeni dvakratno povišanje nadomestila za nezazidana stavbna zemljišča. Občina ne more NUSZ predpisovati poljubno, ampak mora biti vezana na merila iz 61. člena ZSZ/84, ter zaključuje, da zato glede na vse navedeno sporna določba drugega odstavka 11. člena Odloka, kot je bila sprejeta z Odlokom 2020, ne bi smela biti uporabljena pri izračunu NUSZ. 61. člen ZSZ/84 omogoča občinam, da poleg v njem navedenih kriterijev pri predpisovanju nadomestila določijo tudi druge kriterije, ki pa morajo biti v skladu z naravo nadomestila in njegovim namenom. Tako morajo biti kriteriji povezani z lastnostmi zemljišča in njegovimi prednostmi oziroma slabostmi oziroma z njegovo namembnostjo. Glede na povedano tožnica upravičeno opozarja, da če občina pri urejanju nadomestila določi kriterije, ki se ne tičejo stavbnega zemljišča in njegove rabe, pač pa se kot predmet dajatve upoštevajo izključno druge okoliščine, npr. višina prihodkov občinskega proračuna, so z ZSZ/84 predpisani pogoji prekoračeni ter je posledično takšen odlok nezakonit. Tožba je utemeljena iz razloga, ker je bil pri odmeri NUSZ uporabljen z Odlokom 2020 spremenjeni drugi odstavek 11. člena Odloka, čeprav za tako določeno pavšalno zvišanje odmerjenega nadomestila v zakonu ni bilo podlage. Navedeno pomeni, da je z Odlokom 2020 spremenjeni Odlok v drugem odstavku 11. člena, ki predpisuje (zvišan) faktor za nezazidana stavbna zemljišča (z 0,1 na) 0,2, v neskladju z 61. členom ZSZ/84, pa tudi 147. členom Ustave.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?
ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik