TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

1. Revizija zoper sklep v delu, v katerem je pritožbeno sodišče zavrnilo pritožbo tožene stranke zoper sklep sodišča prve stopnje o zavrženju pritožbe kot prepozne, se zavrne kot neutemeljena;

2. Revizija zoper sklep v delu, v katerem je pritožbeno sodišče zavrnilo pritožbo tožene stranke zoper sklep, s katerim je sodišče prve stopnje zavrnilo predlog za popravo in dopolnitev sodbe, se zavrže.

I. Pravno razmerje med tožečo stranko in tožencem ni bilo vzpostavljeno neposredno, ampak posredno preko bivše komanditne družbe glede na to, da odgovarja toženec za njene obveznosti že po zakonu samem kot komplementar. Zato je treba kot podlago za ocenitev značaja pravnega razmerja med tožečo stranko in tožencem vzeti pravno razmerje med tožečo stranko in bivšo komanditno družbo. To pa je bilo gospodarsko pravno razmerje. Zato je tudi spor med tožečo stranko in tožencem spor iz njunega medsebojnega gospodarskega razmerja. Za takšen spor pa veljajo pravila o postopku v gospodarskih sporih tudi v primeru, če je stranka v sporu fizična oseba (490. člen ZPP). Zato se tožena stranka pri uveljavljanju 15 dnevnega pritožbenega roka v reviziji ne more z uspehom sklicevati na okoliščino, da je toženec fizična oseba.

II. Okoliščina, da overjeni prepis sodbe, vročen pravnemu zastopniku toženca, ni vseboval pouka o pravici vložitve pritožbe (3. odst. 337. člena ZPP), ni razlog za podaljšanje pritožbenega roka (primerjaj:

111. člen ZPP).