TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

1. Tožba se zavrne.

2. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

Davčni organ je sprejel po presoji sodišča pravilni dokazni zaključek, da je A. A. delo opravljal v odvisnem pogodbenem razmerju, saj ga je opravljal neprekinjeno, v tožničinih prostorih (Terme D.), za svoje delo je odgovarjal tožnici, ki je njegovo delo tudi nadzorovala. Davčni organ je v ugotovitvenem postopku ugotovil in argumentirano pojasnil vse relevantne okoliščine za presojo, da gre za odvisno pogodbeno razmerje, saj je pojasnil, kaj je fizična oseba počela, na kakšen način je opravljala delo oziroma vodila destinacijo Term D., komu je poročala in komu je bila za svoje delo odgovorna.

Presoja o nedovoljenem davčnem izogibanju temelji na ugotovitvi, da je tožnica skupaj z drugimi osebami oblikovala pravna razmerja brez pravega poslovnega namena, to je s ciljem vzpostavitve posebnih okoliščin, ki vodijo do drugačnega obdavčenja od tistega, ki sicer nastopi ob običajnem sklepanju oziroma izvajanju pravnih poslov med razumnimi subjekti, z namenom zmanjšanja svoje davčne obremenitve, pri čemer je davčni organ skladno s sodno prakso Vrhovnega sodišča pojasnil tako objektivni kot subjektivni element.