TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba I Up 196/2016 - mednarodna zaščita - subsidiarna zaščita - mladoletni prosilci - vrnitev v varno tretjo državo, od koder je prosilec prišel - re
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba.
Vrhovno sodišče je že v sodbi I Up 87/2015 sprejelo stališče, da je tudi v primeru vrnitve v domači kraj (in ne samo v primeru notranje razselitve) treba ugotoviti, ali lahko prosilec tja varno potuje in da je že sam 28. člen ZMZ, ki določa, kaj zajema resna škoda, ki je podlaga za priznanje subsidiarne oblike zaščite (tretji odstavek 2. člena ZMZ), podlaga za stališče, da je treba preveriti, ali lahko prosilec tja varno potuje oziroma ali mu na poti ne grozi resna škoda.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.