TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi okrožne državne tožilke se ugodi v celoti, pritožbi zagovornice pa delno in sicer tako, da se izpodbijana sodba v odločbi o vštevanju pripora spremeni tako, da se obtoženemu A. B. po prvem odstavku 56. člena Kazenskega zakonika v izrečeno kazen zapora in izrečeno stransko denarno kazen poleg časa prestanega v priporu od 27. 8. 2019 od 10.22 ure dalje, všteje tudi čas odvzema prostosti od 20. 6. 2019 od 10.43 ure do 20. 6. 2019 do 15.25 ure,

sicer pa se v preostalem delu pritožba obtoženčeve zagovornice kotneutemeljena zavrne in se v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Po četrtem odstavku 364. člena mora izrek sodbe, ko je obtoženec spoznan za krivega, obsegati vse potrebne podatke, ki so navedeni v 359. členu ZKP. Eden teh je tudi tisti iz tretjega odstavka 359. člena, vendar slednji določa, da sodišče ″lahko″ v sodbi odloči tudi o načinu izvršitve kazni. Takšna zakonska ureditev je usklajena z zakonsko možnostjo, da lahko obsojenec in njegov zagovornik v skladu z določbo drugega odstavka 129.a člena ZKP predlog za alternativno izvršitev kazni podata tudi v roku petnajstih dni po pravnomočnosti sodbe oziroma v petnajstih dneh od zadnje vročitve, če je obsojencu ali zagovorniku prepis sodbe vročen po pravnomočnosti.