na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS sodba in sklep III Ips 52/2014 - bistvena kršitev določb pravdnega postopka pred sodiščem druge stopnje - odgovor sodišča na pritožbene očitke - načelo kontradiktornosti - plačilo ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
29.3.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS sodba in sklep III Ips 52/2014
INTERNA OZNAKA
VS4002890
SENAT, SODNIK
dr. Mile Dolenc (preds.), Vladimir Balažic (poroč.), mag. Marijan Debelak, mag. Rudi Štravs, Janez Vlaj
SIMILARDOCS
VSRS Sklep III DoR 171/2019-10 ^^^ Sklep II Ips 573/2004 ^^^ VSRS sklep II DoR 243/2015
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb pravdnega postopka pred sodiščem druge stopnje - odgovor sodišča na pritožbene očitke - načelo kontradiktornosti - plačilo kupnine
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
Reviziji se delno ugodi, izpodbijana sodba se razveljavi v delu, ki se nanaša na plačilo 3,170.393,51 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 2. 10. 2005 dalje do plačila, ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču druge stopnje v novo sojenje.
Sicer se revizija v delu, ki se nanaša na plačilo 689.071,40 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, zavrne.
Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
Sicer se revizija v delu, ki se nanaša na plačilo 689.071,40 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, zavrne.
Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Sodišče druge stopnje je na pritožbene očitke odgovorilo zgolj s prepisom določb ZPP, komentarja ZPP in odločbe Ustavnega sodišča Republike Slovenije, obrazložitev, zakaj so bili konkretni dokazni predlogi zavrnjeni, pa je „prazna“. Povzemanje stališča prvostopenjskega sodišča s citiranjem odsekov iz obrazložitve sodbe ne predstavlja vsebinskega odgovora na pritožbene očitke. Takšen način pritrjevanja sodišču prve stopnje ne pomeni soočenja s pritožbenimi navedbami in predstavlja kršitev pravice pritožnika do izjave, saj popolnoma spregleda pritožnikovo grajo (pod predpostavko, da se pritožnik argumentirano sooči s stališči, zavzetimi v sodbi sodišča prve stopnje).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.