Sestavni del nadzornega poročila je tudi nadzorna ocena, izražena v naslednjih stopnjah:
Oceno "zgledno" izreče nadzorna skupina, če ugotovi, da invalidska ali humanitarna organizacija uporablja dodeljena sredstva fundacije namensko in gospodarno, da ima vodeno predpisano dokumentacijo, da upošteva določila pogodbe o (so)financiranju in druge usmeritve fundacije, da ima ustrezno organizacijo dejavnosti, da ima organiziran sistem notranje kontrole kakovosti in rabe sredstev ter spremljanja učinkov, da programe vodijo strokovno usposobljeni delavci, da pri delu sodelujejo tudi prostovoljci, da je zagotovljena možnost sodelovanja in vpliva uporabnikov.
Oceno "primerno" izreče nadzorna skupina, če ugotovi, da invalidska ali humanitarna organizacija uporablja dodeljena sredstva fundacije namensko in gospodarno, vendar pri izvajanju dejavnosti, storitev, programov ali pri naložbi nima zagotovljenih vseh mehanizmov preglednosti, spremljanja kakovosti in učinkovitosti.
Oceno "še primerno" izreče nadzorna skupina, če ugotovi, da se pri delu in pri izvajanju programov, storitev ali pri uresničevanju naložbe kažejo pomanjkljivosti, ki sicer ne pomenijo nenamenske porabe dodeljenih sredstev, vendar vplivajo na obseg in na kakovost nadziranih dejavnosti in sredstev ter bi jih bilo mogoče odpraviti z izboljšavami, ki jih predlaga skupina.
Oceni "s pridržkom" in "neustrezno" izreče nadzorna skupina, če ugotovi, da je kršeno načelo namenskosti dodeljenih sredstev in da so pri delu in pri izvajanju programov, storitev ali pri uresničevanju naložbe take pomanjkljivosti, ki se kažejo kot bistvena odstopanja od pogojev, ki so bili upoštevani kot podlaga za sprejem sklepa o (so)financiranju, kot neupoštevanje določil pogodbe o (so)financiranju in kot kršitev ali neupoštevanje veljavnih predpisov.
Ocene morajo biti v nadzornem poročilu posebej utemeljene in podkrepljene z razlogi in s predlogi ukrepov, ki naj jih sprejme svet fundacije.