Če predlagatelj ne predloži recenzentskih mnenj oziroma če so izbrani recenzenti osebe, ki ne izpolnjujejo pogojev, določenih s tem pravilnikom, ali komisija dvomi o njihovi objektivnosti, predlaga recenzente sama.
Če gre za ponovno potrditev učnega gradiva, komisija presodi, ali so potrebne dodatne oziroma nove recenzije.
Eden od obeh recenzentov, ki ga izbere predlagatelj oziroma ga določi komisija, mora biti strokovnjak z znanstvenim naslovom za določen predmet, predmetno ali strokovno področje. Drugi recenzent je praviloma vzgojitelj, učitelj, predavatelj višje strokovne šole ali učitelj praktičnega pouka.
Ne glede na določbo prejšnjega odstavka mora recenzent v primeru, da na določenem strokovnem področju ni mogoče pridobiti znanstvenega naslova, imeti najvišjo možno stopnjo izobrazbe, ki jo je na tistem področju mogoče pridobiti.
Kdor je sodeloval pri pripravi učnega gradiva, ne sme biti imenovan za recenzenta.
V primerih, ko je član razširjene programske oziroma predmetne skupine avtor ali soavtor rokopisa, ne sme sodelovati pri pripravi mnenja za učno gradivo, katerega avtor ali soavtor je, ali pri pripravi mnenja za učno gradivo, ki ga je za isti predmet v istem razredu, letniku ali programu pripravil drug avtor.
Stroške recenzij, ki jih predloži predlagatelj oziroma namesto njega komisija, in stroške recenzij, ki jih je pridobila komisija, ker izbrani predlagateljevi recenzentje niso izpolnjevali predpisanih pogojev, plača predlagatelj, stroške recenzij, ki jih pridobi komisija v vseh drugih primerih, se plačajo iz državnega proračuna.