Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

UPRS Sodba I U 1983/2024-65 - mednarodna zaščita - zavrženje prošnje za mednarodno zaščito - posebej ranljiva skupina - načelo otrokove koristi - pravica do družinskega življenja - zagotavljanje javnega rada - načelo sorazmernosti - osebne okoliščine - rok za prostovoljno zapustitev države

ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
10.9.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 1983/2024-65
INTERNA OZNAKA
UP00092169
SENAT, SODNIK
mag. Mirjana Reberc
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
mednarodna zaščita - zavrženje prošnje za mednarodno zaščito - posebej ranljiva skupina - načelo otrokove koristi - pravica do družinskega življenja - zagotavljanje javnega rada - načelo sorazmernosti - osebne okoliščine - rok za prostovoljno zapustitev države
PODROČJE VSRS
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
IZREK

I. Tožbi se delno ugodi, odločba Ministrstva za notranje zadeve št. 2142-2215/2021/35 (1222-02) z dne 28. 10. 2024 se odpravi v 2., 3. in 4. točki izreka ter se zadeva v tem obsegu vrne istemu organu v ponovni postopek.

II. V preostalem delu se tožba zavrne.

JEDRO

Odločba o vrnitvi mora biti sprejeta ob "strogem" spoštovanju zahtev iz člena 5 Direktive 2008/115/ES. Ta državam članicam pri izvajanju te direktive nalaga, da ustrezno upoštevajo, med drugim tudi največje koristi otroka in družinsko življenje. Države članice bi morale pri izvajanju te direktive največjo pozornost posvečati "največjim koristim otroka", in da bi moralo biti v skladu z Evropsko konvencijo o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP) spoštovanje družinskega življenja najpomembnejše vodilo držav članic pri izvajanju te direktive. Pravica do družinskega življenja pride v poštev v zvezi z odločitvami o vrnitvi tujca. V primeru, ko se odloča o vrnitvi tujca v izvorno državo, opraviti celovito presojo te pravice v razmerju do pravice države, da izvaja ukrepe za zakonito in kontrolirano priseljevanje in preprečevanje nezakonitega priseljevanja in s tem zagotavljanje javnega reda (in nacionalne varnosti) ter v zvezi s tem v skladu z načelom sorazmernosti oceniti, ali je bilo v upravnem postopku z izpodbijanim ukrepom države o vrnitvi tujca v izvorno državo prekomerno poseženo v pravico do družinskega življenja. Tožena stranka mora pri izdaji odločbe o vrnitvi, opraviti presojo pravice do družinskega življenja glede na osebne okoliščine, na katere se tožnik sklicuje in ki zahteva ustrezno upoštevanje, med drugim, največje koristi otroka in družinskega življenja. Koristi otroka upoštevati tudi, če se odločba o vrnitvi sprejme zoper starše otroka, in torej otrok ni naslovnik zadevne odločbe.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?
ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik