na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba V Cpg 490/2025 - kolektivno upravljanje avtorske in sorodnih pravic - višina nadomestila - veljavnost tarife - uporaba avtorskega dela - Svet za avtorsko pravo - pr...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.3.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba V Cpg 490/2025
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00092293
SENAT, SODNIK
mag. Sonja Ilovar Gradišar (preds.), mag. Polona Mlakar Adam (poroč.), mag. Gregor Klun
SIMILARDOCS
VSRS Sklep I Up 51/2022 ^^^ VSL Sodba V Cpg 631/2020 ^^^ VSL Sodba V Cpg 606/2020
INSTITUT VSRS
kolektivno upravljanje avtorske in sorodnih pravic - višina nadomestila - veljavnost tarife - uporaba avtorskega dela - Svet za avtorsko pravo - pravnomočna odločba - splošen abstraktni akt
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sodba v izpodbijanem delu spremeni tako, da se glasi:
"II. Tožena stranka je dolžna v 15 dneh od pravnomočnosti sodbe tožeči stranki plačati 24,76 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 21. 6. 2021 do plačila.
III. Tožena stranka je dolžna v 15 dneh od pravnomočnosti sodbe tožeči stranki povrniti stroške pravdnega postopka v višini 226,57 EUR."
II. Toženka sama nosi svoje pritožbene stroške, tožnici pa mora v 15 dneh od prejema te sodbe povrniti njene stroške pritožbenega postopka v višini 186,66 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku roka za izpolnitev dalje do plačila.
"II. Tožena stranka je dolžna v 15 dneh od pravnomočnosti sodbe tožeči stranki plačati 24,76 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 21. 6. 2021 do plačila.
III. Tožena stranka je dolžna v 15 dneh od pravnomočnosti sodbe tožeči stranki povrniti stroške pravdnega postopka v višini 226,57 EUR."
II. Toženka sama nosi svoje pritožbene stroške, tožnici pa mora v 15 dneh od prejema te sodbe povrniti njene stroške pritožbenega postopka v višini 186,66 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku roka za izpolnitev dalje do plačila.
JEDRO
Pravnomočna odločba Sveta za avtorsko pravo je splošen in abstrakten podzakonski pravni akt. Zato tožnica v pritožbi utemeljeno uveljavlja, da zahtevek za plačilo nadomestila na podlagi Odločbe SAP ne pomeni enostranskega spreminjanja Tarife III-C/1, kot je to v izpodbijani sodbi ugotovilo sodišče prve stopnje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.